Celeron Dual-Core T1400 vs Ryzen AI 9 HX 170
Birincil detaylar
Celeron Dual-Core T1400 ve Ryzen AI 9 HX 170'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | Intel Celeron Dual-Core | AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) |
Mimari kod adı | Merom-2M (2008) | Strix Point-HX (Zen 5) (2024) |
Çıkış tarihi | 1 mayıs 2008 (16 yıl önce) | 4 haziran 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Celeron Dual-Core T1400 ve Ryzen AI 9 HX 170 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron Dual-Core T1400 ve Ryzen AI 9 HX 170'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 12 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 24 |
Maksimum frekans | 1.73 GHz | 5.1 GHz |
Lastik hızı | 533 MHz | veri yok |
2. seviye cache | 512 KB | veri yok |
3. seviye cache | veri yok | 36 MB |
Teknolojik süreç | 65 nm | 3 nm |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron Dual-Core T1400 ve Ryzen AI 9 HX 170 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Soket | P | veri yok |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 55 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron Dual-Core T1400 ve Ryzen AI 9 HX 170 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | XDNA 2 NPU |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 1 mayıs 2008 | 4 haziran 2024 |
Çekirdek sayısı | 2 | 12 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 24 |
Teknolojik süreç | 65 nm | 3 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 55 Watt |
Celeron Dual-Core T1400 57.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Ryzen AI 9 HX 170, 16 yaş avantajına sahiptir, 500% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 1100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 2066.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Celeron Dual-Core T1400 ve Ryzen AI 9 HX 170 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Celeron Dual-Core T1400 ve Ryzen AI 9 HX 170 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.