Atom x7-E3950 vs Ryzen 5 7520U

#ad 
Satın al
VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Atom x7-E3950
2016
4 çekirdek / 4 parçacık, 12 Watt
1.16
Ryzen 5 7520U
2022
4 çekirdek / 8 parçacık, 15 Watt
5.72
+393%

Ryzen 5 7520U, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Atom x7-E3950 'den 393% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Atom x7-E3950 ve Ryzen 5 7520U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum24271180
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil51
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Seri7x Intel AtomMendocino (Zen 2, Ryzen 7020)
Güç verimliliği9.2136.32
Mimari kod adıApollo Lake (2014−2016)Mendocino-U (Zen 2) (2022)
Çıkış tarihi26 ekim 2016 (8 yıl önce)20 eylül 2022 (2 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$57veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Atom x7-E3950 ve Ryzen 5 7520U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Atom x7-E3950 ve Ryzen 5 7520U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı48
Temel frekans1.6 GHz2.8 GHz
Maksimum frekans1.6 GHz4.3 GHz
1. seviye cache56K (çekirdek başına)64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache2 MB (toplam)512 KB (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB4 MB (toplam)
Teknolojik süreç14 nm6 nm
Kristal boyutuveri yok100 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı110 °Cveri yok
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı103 °Cveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Atom x7-E3950 ve Ryzen 5 7520U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1
SoketIntel BGA 1296FP6
Güç Tüketimi (TDP)12 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Atom x7-E3950 ve Ryzen 5 7520U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Atom x7-E3950 ve Ryzen 5 7520U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok

Bellek özellikleri

Atom x7-E3950 ve Ryzen 5 7520U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3, DDR4DDR5
Maksimum bellek8 GBveri yok

Grafik özellikleri

Atom x7-E3950 ve Ryzen 5 7520U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
HD Graphics 505 ve Radeon 610M öğelerini karşılaştırın
Intel HD Graphics 505 (500 - 650 MHz)AMD Radeon 610M ( - 1900 MHz)

Periferik

Atom x7-E3950 ve Ryzen 5 7520U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.03.0
PCI-Express şerit sayısı44

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Atom x7-E3950 и Ryzen 5 7520U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Atom x7-E3950 1.16
Ryzen 5 7520U 5.72
+393%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Atom x7-E3950 1864
Ryzen 5 7520U 9173
+392%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Atom x7-E3950 229
Ryzen 5 7520U 1185
+417%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Atom x7-E3950 714
Ryzen 5 7520U 3743
+424%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Atom x7-E3950 125
Ryzen 5 7520U 834
+567%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Atom x7-E3950 41
Ryzen 5 7520U 169
+312%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.16 5.72
Video çekirdeği 0.80 2.49
Yenilik 26 ekim 2016 20 eylül 2022
iş parçacığı sayısı 4 8
Teknolojik süreç 14 nm 6 nm
Güç Tüketimi (TDP) 12 Watt 15 Watt

Atom x7-E3950 25% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Ryzen 5 7520U, 393.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 211.3% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir, %100 daha fazla iş parçacığına sahip ve 133.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Ryzen 5 7520U performans testlerinde Atom x7-E3950 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Atom x7-E3950
Atom x7-E3950
AMD Ryzen 5 7520U
Ryzen 5 7520U

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.7 49 oy

Atom x7-E3950 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1598 oy

Ryzen 5 7520U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Atom x7-E3950 ve Ryzen 5 7520U işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.