Atom x7-E3950 vs Ryzen 5 7520U

VS

Совокупная оценка эффективности

Atom x7-E3950
2016
4 ядра / 4 потока, 12 Вт
1.21
Ryzen 5 7520U
2022
4 ядра / 8 потоков, 15 Вт
6.00
+396%

Ryzen 5 7520U опережает Atom x7-E3950 на целых 396% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom x7-E3950 и Ryzen 5 7520U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности23231090
Место по популярностине в топ-10026
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Серия7x Intel AtomMendocino (Zen 2, Ryzen 7020)
Кодовое название архитектурыApollo Lake (2016)Mendocino-U (Zen 2) (2022)
Дата выхода26 октября 2016 (7 лет назад)20 сентября 2022 (1 год назад)
Цена на момент выхода$57нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Atom x7-E3950 и Ryzen 5 7520U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom x7-E3950 и Ryzen 5 7520U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков48
Базовая частота1.6 ГГц2.8 ГГц
Максимальная частота1.6 ГГц4.3 ГГц
Кэш 1-го уровня56K (на ядро)256 Кб
Кэш 2-го уровня2 Мб2 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб4 Мб
Технологический процесс14 нм6 нм
Размер кристалланет данных100 мм2
Максимальная температура ядра110 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)103 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Atom x7-E3950 и Ryzen 5 7520U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCBGA1296FP6
Энергопотребление (TDP)12 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Atom x7-E3950 и Ryzen 5 7520U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Atom x7-E3950 и Ryzen 5 7520U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Atom x7-E3950 и Ryzen 5 7520U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom x7-E3950 и Ryzen 5 7520U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4DDR5
Допустимый объем памяти8 Гбнет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Atom x7-E3950 и Ryzen 5 7520U видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics 505AMD Radeon 610M

Периферия

Поддерживаемые Atom x7-E3950 и Ryzen 5 7520U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Express44

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Atom x7-E3950 и Ryzen 5 7520U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Atom x7-E3950 1.21
Ryzen 5 7520U 6.00
+396%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Atom x7-E3950 1864
Ryzen 5 7520U 9254
+396%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Atom x7-E3950 231
Ryzen 5 7520U 1196
+418%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Atom x7-E3950 718
Ryzen 5 7520U 3781
+427%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Atom x7-E3950 125
Ryzen 5 7520U 834
+567%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Atom x7-E3950 41
Ryzen 5 7520U 169
+312%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.21 6.00
Видеоядро 0.93 2.85
Новизна 26 октября 2016 20 сентября 2022
Потоков 4 8
Технологический процесс 14 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 12 Ватт 15 Ватт

У Atom x7-E3950 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 25%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 5 7520U: производительность выше на 395.9%, видеоядро быстрее на 206.5%, новее на 5 лет, на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 133.3%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 7520U, поскольку он выигрывает у Atom x7-E3950 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Atom x7-E3950 и Ryzen 5 7520U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Atom x7-E3950
Atom x7-E3950
AMD Ryzen 5 7520U
Ryzen 5 7520U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.6 46 голосов

Оцените Atom x7-E3950 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1298 голосов

Оцените Ryzen 5 7520U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Atom x7-E3950 и Ryzen 5 7520U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.