Atom x5-E8000 vs Ryzen 5 7520U
Toplam performans puanı
Ryzen 5 7520U, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Atom x5-E8000 'den 852% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Atom x5-E8000 ve Ryzen 5 7520U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2787 | 1116 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 27 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | 5x Intel Atom | Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) |
Güç verimliliği | 11.52 | 36.53 |
Mimari kod adı | Cherry Trail (2015−2016) | Mendocino-U (Zen 2) (2022) |
Çıkış tarihi | 8 şubat 2016 (8 yıl önce) | 20 eylül 2022 (2 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $39 | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
Atom x5-E8000 ve Ryzen 5 7520U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Atom x5-E8000 ve Ryzen 5 7520U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 4 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 8 |
Temel frekans | veri yok | 2.8 GHz |
Maksimum frekans | 1.04 GHz | 4.3 GHz |
Çarpan | 10 | veri yok |
1. seviye cache | veri yok | 64 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 2 MB | 512 KB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 0 KB | 4 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 14 nm | 6 nm |
Kristal boyutu | veri yok | 100 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 90 °C | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Atom x5-E8000 ve Ryzen 5 7520U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soket | veri yok | FP6 |
Güç Tüketimi (TDP) | 5 Watt | 15 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Atom x5-E8000 ve Ryzen 5 7520U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA |
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Atom x5-E8000 ve Ryzen 5 7520U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | - | + |
Bellek özellikleri
Atom x5-E8000 ve Ryzen 5 7520U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | DDR5 |
Maksimum bellek | 8 GB | veri yok |
Grafik özellikleri
Atom x5-E8000 ve Ryzen 5 7520U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği Karşılaştır | Intel HD Graphics | AMD Radeon 610M |
Periferik
Atom x5-E8000 ve Ryzen 5 7520U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 2.0 | 3.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 4 | 4 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Atom x5-E8000 и Ryzen 5 7520U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 0.62 | 5.90 |
Video çekirdeği | 0.77 | 2.85 |
Yenilik | 8 şubat 2016 | 20 eylül 2022 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 8 |
Teknolojik süreç | 14 nm | 6 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 5 Watt | 15 Watt |
Atom x5-E8000 200% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Ryzen 5 7520U, 851.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 270.1% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir, %100 daha fazla iş parçacığına sahip ve 133.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Ryzen 5 7520U performans testlerinde Atom x5-E8000 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Atom x5-E8000 ve Ryzen 5 7520U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.