Atom x5-E8000 vs Ryzen 5 7520U

Note de performance globale

Atom x5-E8000
2016
4 noyaux / 4 threads, 5 Watt
0.63
Ryzen 5 7520U
2022
4 noyaux / 8 threads, 15 Watt
6.02
+856%

Ryzen 5 7520U surpasse Atom x5-E8000 d'un énorme 856% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Atom x5-E8000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances27841112
Place par popularitépas dans le top-10027
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Série5x Intel AtomMendocino (Zen 2, Ryzen 7020)
Efficacité énergétique11.4936.60
Nom de code de l'architectureCherry Trail (2015−2016)Mendocino-U (Zen 2) (2022)
Date de lancement8 Février 2016 (8 ans il y a)20 Septembre 2022 (2 ans il y a)
Prix au moment du lancement$39pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Atom x5-E8000 et Ryzen 5 7520U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Atom x5-E8000 et Ryzen 5 7520U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux44
Threads48
Fréquence de basepas de données2.8 GHz
Fréquence maximale1.04 GHz4.3 GHz
Multiplicateur10pas de données
Cache de 1er niveaupas de données64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 22 Mb512 Kb (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb4 Mb (total)
Processus technologique 14 nm6 nm
Taille de cristalpas de données100 mm2
Température maximale de noyau 90 °Cpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Atom x5-E8000 et Ryzen 5 7520U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
Socketpas de donnéesFP6
Consommation d'énergie (TDP)5 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Atom x5-E8000 et Ryzen 5 7520U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Atom x5-E8000 et Ryzen 5 7520U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Atom x5-E8000 et Ryzen 5 7520U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR5
Capacité de mémoire permise8 Gbpas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Atom x5-E8000 et Ryzen 5 7520U.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel HD GraphicsAMD Radeon 610M

Périphériques

Les périphériques supportés Atom x5-E8000 et Ryzen 5 7520U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.03.0
Nombre de lignes PCI-Express44

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Atom x5-E8000 et Ryzen 5 7520U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Atom x5-E8000 0.63
Ryzen 5 7520U 6.02
+856%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Atom x5-E8000 962
Ryzen 5 7520U 9206
+857%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Atom x5-E8000 150
Ryzen 5 7520U 1193
+695%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Atom x5-E8000 413
Ryzen 5 7520U 3771
+813%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Atom x5-E8000 94
Ryzen 5 7520U 834
+787%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Atom x5-E8000 27
Ryzen 5 7520U 169
+525%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.63 6.02
Noyau de vidéo 0.77 2.85
Nouveauté 8 Février 2016 20 Septembre 2022
Threads 4 8
Processus technologique 14 nm 6 nm
Consommation d'énergie (TDP) 5 Watt 15 Watt

Atom x5-E8000 a 200% de consommation d'énergie en moins.

Ryzen 5 7520U, quant à lui, a un score de performance agrégé 855.6% plus élevé, un GPU intégré 270.1% plus rapide, un avantage de 6 ans, 100% de fils en plus, et un 133.3% processus de lithographie plus avancé.

Le Ryzen 5 7520U est notre choix recommandé car il bat le Atom x5-E8000 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Atom x5-E8000 et Ryzen 5 7520U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Atom x5-E8000
Atom x5-E8000
AMD Ryzen 5 7520U
Ryzen 5 7520U

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.6 58 votes

Évaluez Atom x5-E8000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1386 votes

Évaluez Ryzen 5 7520U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Atom x5-E8000 ou Ryzen 5 7520U, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.