Atom E3825 vs Ryzen 9 PRO 7940HS
Birincil detaylar
Atom E3825 ve Ryzen 9 PRO 7940HS'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 345 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | Atom | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
Güç verimliliği | veri yok | 47.90 |
Mimari kod adı | Bay Trail-I (2013) | Phoenix-HS (Zen 4) (2023) |
Çıkış tarihi | 8 ekim 2013 (11 yıl önce) | 13 haziran 2023 (1 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $73 | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
Atom E3825 ve Ryzen 9 PRO 7940HS nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Atom E3825 ve Ryzen 9 PRO 7940HS'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 8 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 16 |
Temel frekans | veri yok | 4 GHz |
Maksimum frekans | 1.33 GHz | 5.2 GHz |
1. seviye cache | 64 KB (çekirdek başına) | 512 KB |
2. seviye cache | 512 KB (çekirdek başına) | 8 MB |
3. seviye cache | 0 KB | 16 MB |
Teknolojik süreç | 22 nm | 4 nm |
Kristal boyutu | veri yok | 178 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 100 °C |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Atom E3825 ve Ryzen 9 PRO 7940HS uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | veri yok |
Soket | Intel BGA1170 | FP7/FP8 |
Güç Tüketimi (TDP) | 6 Watt | 35 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Atom E3825 ve Ryzen 9 PRO 7940HS teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
Bellek özellikleri
Atom E3825 ve Ryzen 9 PRO 7940HS tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | veri yok |
Grafik özellikleri
Atom E3825 ve Ryzen 9 PRO 7940HS içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği Karşılaştır | Intel HD Graphics | AMD Radeon 780M |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Atom E3825 и Ryzen 9 PRO 7940HS на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Video çekirdeği | 0.77 | 18.29 |
Yenilik | 8 ekim 2013 | 13 haziran 2023 |
Çekirdek sayısı | 2 | 8 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 16 |
Teknolojik süreç | 22 nm | 4 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 6 Watt | 35 Watt |
Atom E3825 483.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Ryzen 9 PRO 7940HS, 2275.3% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 9 yaş avantajına sahiptir, 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 700% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 450% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Atom E3825 ve Ryzen 9 PRO 7940HS arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Atom E3825 ve Ryzen 9 PRO 7940HS arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.