Atom E3825 vs Ryzen 9 PRO 7940HS
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Atom E3825 i Ryzen 9 PRO 7940HS, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 307 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Seria | Atom | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
| Kryptonim architektury | Bay Trail-I (2013) | Phoenix-HS (Zen 4) |
| Data wydania | 8 października 2013 (10 lat temu) | 13 czerwca 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $73 | brak danych |
| Cena teraz | $257 (3.5x) | brak danych |
Dane techniczne
Parametry ilościowe Atom E3825 i Ryzen 9 PRO 7940HS: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Atom E3825 i Ryzen 9 PRO 7940HS, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 2 | 8 |
| Strumieni | 2 | 16 |
| Częstotliwość podstawowa | brak danych | 4 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 1.33 GHz | 5.2 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB (na rdzeń) | 512 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB (na rdzeń) | 8 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 16 MB |
| Proces technologiczny | 22 nm | 4 nm |
| Rozmiar kryształu | brak danych | 178 mm2 |
| Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 100 °C |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
| Odblokowany mnożnik | Nie | Nie |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Atom E3825 i Ryzen 9 PRO 7940HS z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | brak danych |
| Socket | Intel BGA1170 | FP7/FP8 |
| Pobór mocy (TDP) | 6 Watt | 35 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Atom E3825 i Ryzen 9 PRO 7940HS rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
Obsługa pamięci RAM
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Atom E3825 i Ryzen 9 PRO 7940HS. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | brak danych |
Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Atom E3825 i Ryzen 9 PRO 7940HS.
| Zintegrowana karta graficzna Porównaj | Intel HD Graphics | AMD Radeon 780M |
Testy w benchmarkach
Są to wyniki testu Atom E3825 i Ryzen 9 PRO 7940HS na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Pokrycie benchmarku: 68%
Ryzen 9 PRO 7940HS przewyższa Atom E3825 o 7352% w Passmark.
Zalety i wady
| Nowość | 8 października 2013 | 13 czerwca 2023 |
| Rdzeni | 2 | 8 |
| Strumieni | 2 | 16 |
| Proces technologiczny | 22 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 6 Wat | 35 Wat |
Nie możemy się zdecydować między Atom E3825 i Ryzen 9 PRO 7940HS. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Atom E3825 i Ryzen 9 PRO 7940HS - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
