Atom E3825 vs Ryzen 9 PRO 7940HS
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Atom E3825, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | 344 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | Atom | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
| Efficacité énergétique | pas de données | 47.87 |
| Nom de code de l'architecture | Bay Trail-I (2013) | Phoenix-HS (Zen 4) (2023) |
| Date de lancement | 8 Octobre 2013 (11 ans il y a) | 13 Juin 2023 (1 an il y a) |
| Prix au moment du lancement | $73 | pas de données |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Atom E3825 et Ryzen 9 PRO 7940HS: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Atom E3825 et Ryzen 9 PRO 7940HS, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 8 |
| Threads | 2 | 16 |
| Fréquence de base | pas de données | 4 GHz |
| Fréquence maximale | 1.33 GHz | 5.2 GHz |
| Cache de 1er niveau | 64 Kb (par noyau) | 512 Kb |
| Cache de niveau 2 | 512 Kb (par noyau) | 8 Mb |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 16 Mb |
| Processus technologique | 22 nm | 4 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 178 mm2 |
| Température maximale de noyau | pas de données | 100 °C |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Atom E3825 et Ryzen 9 PRO 7940HS avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | pas de données |
| Socket | Intel BGA1170 | FP7/FP8 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 6 Watt | 35 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Atom E3825 et Ryzen 9 PRO 7940HS prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Atom E3825 et Ryzen 9 PRO 7940HS. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Atom E3825 et Ryzen 9 PRO 7940HS.
| Noyau de vidéo
Comparer | Intel HD Graphics | AMD Radeon 780M |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Atom E3825 et Ryzen 9 PRO 7940HS de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Noyau de vidéo | 0.77 | 18.30 |
| Nouveauté | 8 Octobre 2013 | 13 Juin 2023 |
| Noyaux | 2 | 8 |
| Threads | 2 | 16 |
| Processus technologique | 22 nm | 4 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 6 Watt | 35 Watt |
Atom E3825 a 483.3% de consommation d'énergie en moins.
Ryzen 9 PRO 7940HS, quant à lui, a un GPU intégré 2276.6% plus rapide, un avantage de 9 ans, 300% de cœurs physiques en plus et 700% de threads en plus, et un 450% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Atom E3825 et Ryzen 9 PRO 7940HS. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Atom E3825 et Ryzen 9 PRO 7940HS - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
