Atom C3858 vs Ryzen 5 PRO 8640HS
Toplam performans puanı
Ryzen 5 PRO 8640HS, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Atom C3858 'den 368% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Atom C3858 ve Ryzen 5 PRO 8640HS'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1637 | 527 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.95 | veri yok |
Tip | Sunucu | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | Intel Atom | veri yok |
Güç verimliliği | 11.23 | 46.90 |
Mimari kod adı | Goldmont (2016−2017) | Hawk Point (2024) |
Çıkış tarihi | 15 austos 2017 (7 yıl önce) | 16 nisan 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $332 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Atom C3858 ve Ryzen 5 PRO 8640HS nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Atom C3858 ve Ryzen 5 PRO 8640HS'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 12 | 6 |
iş parçacığı sayısı | 12 | 12 |
Temel frekans | 2 GHz | 3.5 GHz |
Maksimum frekans | 2 GHz | 4.9 GHz |
Çarpan | 20 | veri yok |
1. seviye cache | 672 KB | 64 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 12 MB | 1 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 12 MB | 16 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 14 nm | 4 nm |
Kristal boyutu | veri yok | 178 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 83 °C | veri yok |
Transistör sayısı | veri yok | 25,000 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Atom C3858 ve Ryzen 5 PRO 8640HS uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soket | FCBGA1310 | FP7 |
Güç Tüketimi (TDP) | 25 Watt | 28 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Atom C3858 ve Ryzen 5 PRO 8640HS teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
QuickAssist | + | veri yok |
Turbo Boost Technology | - | veri yok |
Hyper-Threading Technology | - | veri yok |
Precision Boost 2 | veri yok | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
EDB | + | veri yok |
Secure Boot | + | veri yok |
Secure Key | + | veri yok |
SGX | - | veri yok |
OS Guard | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Atom C3858 ve Ryzen 5 PRO 8640HS ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | veri yok |
VT-x | + | veri yok |
EPT | + | veri yok |
Bellek özellikleri
Atom C3858 ve Ryzen 5 PRO 8640HS tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4: 2400 | DDR5 |
Maksimum bellek | 256 GB | veri yok |
Bellek kanal sayısı | 2 | veri yok |
Bellek bant genişliği | 38.397 GB/s | veri yok |
ECC bellek desteği | + | - |
Grafik özellikleri
Atom C3858 ve Ryzen 5 PRO 8640HS içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | AMD Radeon 760M |
Periferik
Atom C3858 ve Ryzen 5 PRO 8640HS ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3 | 4.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 16 | 20 |
USB revizyonu | 3 | veri yok |
Toplam SATA bağlantı nokta sayısı | 16 | veri yok |
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısı | 16 | veri yok |
USB bağlantı noktalarının sayısı | 8 | veri yok |
Dahili LAN | 4x10/2.5/1 GBE | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Atom C3858 и Ryzen 5 PRO 8640HS на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 3.08 | 14.40 |
Yenilik | 15 austos 2017 | 16 nisan 2024 |
Çekirdek sayısı | 12 | 6 |
Teknolojik süreç | 14 nm | 4 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 25 Watt | 28 Watt |
Atom C3858 %100 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir ve 12% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Ryzen 5 PRO 8640HS, 367.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir ve 250% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Ryzen 5 PRO 8640HS performans testlerinde Atom C3858 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Atom C3858 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Ryzen 5 PRO 8640HS ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Atom C3858 ve Ryzen 5 PRO 8640HS arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.