Athlon 64 X2 4600+ vs Phenom X4 9850 (125W)

VS

Birincil detaylar

Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ ve Phenom X4 9850 (125W)'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konumyer almıyoryer almıyor
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüMasaüstü
Seri2x Athlon 64 (Desktop)veri yok
Mimari kod adıWindsor (2006−2007)Agena (2007−2008)
Çıkış tarihiveri yok (2024 yıl önce)Temmuz 2008 (16 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ ve Phenom X4 9850 (125W) nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ ve Phenom X4 9850 (125W)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı24
iş parçacığı sayısı24
Maksimum frekans2.4 GHz2.5 GHz
Lastik hızı1000 MHzveri yok
1. seviye cacheveri yok128 KB (çekirdek başına)
2. seviye cacheveri yok512 KB (çekirdek başına)
3. seviye cacheveri yok2 MB (toplam)
Teknolojik süreç90 nm65 nm
Kristal boyutuveri yok285 mm2
Transistör sayısıveri yok450 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ ve Phenom X4 9850 (125W) uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
Soketveri yokAM2+
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt125 Watt

Sanallaştırma teknolojileri

Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ ve Phenom X4 9850 (125W) ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+

Artıları ve eksileri özeti


Çekirdek sayısı 2 4
iş parçacığı sayısı 2 4
Teknolojik süreç 90 nm 65 nm
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 125 Watt

Athlon 64 X2 4600+ 92.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Phenom X4 9850 (125W), 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 38.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Athlon 64 X2 4600+ ve Phenom X4 9850 (125W) arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.


Athlon 64 X2 4600+ ve Phenom X4 9850 (125W) arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Athlon 64 X2 4600+
Athlon 64 X2 4600+
AMD Phenom X4 9850 (125W)
Phenom X4 9850 (125W)

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3 133 oy

Athlon 64 X2 4600 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 58 oy

Phenom X4 9850 (125W) değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Athlon 64 X2 4600+ ve Phenom X4 9850 (125W) işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.