Athlon 64 FX-76 vs Duron 1400

VS

Birincil detaylar

Athlon 64 FX-76 ve Duron 1400'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konumyer almıyoryer almıyor
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüMasaüstü
Seriveri yokAMD Duron
Mimari kod adıWindsor (2006−2007)K7 (2000−2004)
Çıkış tarihiKasım 2006 (17 yıl önce)15 austos 2003 (21 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Athlon 64 FX-76 ve Duron 1400 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon 64 FX-76 ve Duron 1400'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı21
iş parçacığı sayısı21
Maksimum frekans3.2 GHz1.4 GHz
Otobüs tipiveri yokFSB
Lastik hızıveri yok266.66 MT/s
Çarpanveri yok10.5
1. seviye cache128 KBveri yok
2. seviye cache1 MB64 KB
3. seviye cache0 KBveri yok
Teknolojik süreç90 nm130 nm
Kristal boyutu235 mm280.89 mm2
Transistör sayısı227 million37 Million
64 bit desteği+-
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon 64 FX-76 ve Duron 1400 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11 (Uniprocessor)
SoketFveri yok
Güç Tüketimi (TDP)125 Watt57 Watt

Bellek özellikleri

Athlon 64 FX-76 ve Duron 1400 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR1veri yok
Maksimum bellekveri yok4 GB

Artıları ve eksileri özeti


Çekirdek sayısı 2 1
iş parçacığı sayısı 2 1
Teknolojik süreç 90 nm 130 nm
Güç Tüketimi (TDP) 125 Watt 57 Watt

Athlon 64 FX-76 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 44.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Duron 1400, 119.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Athlon 64 FX-76 ve Duron 1400 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.


Athlon 64 FX-76 ve Duron 1400 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Athlon 64 FX-76
Athlon 64 FX-76
AMD Duron 1400
Duron 1400

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


5 2 oy

Athlon 64 FX-76 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 6 oy

Duron 1400 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Athlon 64 FX-76 ve Duron 1400 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.