Athlon 64 FX-76 vs Duron 1400

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 FX-76 и Duron 1400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Сериянет данныхAMD Duron
Кодовое название архитектурыWindsor (2006−2007)K7 (2000−2004)
Дата выходаНоябрь 2006 (17 лет назад)15 августа 2003 (21 год назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 64 FX-76 и Duron 1400: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 FX-76 и Duron 1400, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков21
Максимальная частота3.2 ГГц1.4 ГГц
Тип шинынет данныхFSB
Скорость шинынет данных266.66 MT/s
Множительнет данных10.5
Кэш 1-го уровня128 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня1 Мб64 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кбнет данных
Технологический процесс90 нм130 нм
Размер кристалла235 мм280.89 мм2
Количество транзисторов227 млн37 млн
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 FX-76 и Duron 1400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFнет данных
Энергопотребление (TDP)125 Вт57 Вт

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 FX-76 и Duron 1400. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1нет данных
Допустимый объем памятинет данных4 Гб

Обзор плюсов и минусов


Ядер 2 1
Потоков 2 1
Технологический процесс 90 нм 130 нм
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 57 Ватт

У Athlon 64 FX-76 следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 44.4%.

С другой стороны, преимущества Duron 1400: энергопотребление ниже на 119.3%.

Мы не можем определиться с выбором между Athlon 64 FX-76 и Duron 1400. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 FX-76 и Duron 1400 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 64 FX-76
Athlon 64 FX-76
AMD Duron 1400
Duron 1400

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Рейтинг в сообществе

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


5 2 голоса

Оцените Athlon 64 FX-76 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 6 голосов

Оцените Duron 1400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 FX-76 и Duron 1400, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.