Athlon 1000 vs Athlon 64 FX-76

Birincil detaylar

Athlon 1000 ve Athlon 64 FX-76'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konumyer almıyoryer almıyor
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüMasaüstü
Mimari kod adıThunderbird C (2000−2001)Windsor (2006−2007)
Çıkış tarihi6 mart 2000 (24 yıl önce)Kasım 2006 (18 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$1,299veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Athlon 1000 ve Athlon 64 FX-76 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon 1000 ve Athlon 64 FX-76'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı12
iş parçacığı sayısı12
Maksimum frekans1 GHz3.2 GHz
1. seviye cache128 KB128 KB
2. seviye cache512 KB1 MB
3. seviye cache0 KB0 KB
Teknolojik süreç180 nm90 nm
Kristal boyutu102 mm2235 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı70 °Cveri yok
Transistör sayısı22 million227 million
64 bit desteği-+
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon 1000 ve Athlon 64 FX-76 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketAF
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt125 Watt

Bellek özellikleri

Athlon 1000 ve Athlon 64 FX-76 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR1DDR1

Grafik özellikleri

Athlon 1000 ve Athlon 64 FX-76 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiN/Averi yok

Artıları ve eksileri özeti


Çekirdek sayısı 1 2
iş parçacığı sayısı 1 2
Teknolojik süreç 180 nm 90 nm
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 125 Watt

Athlon 1000 92.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Athlon 64 FX-76, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Athlon 1000 ve Athlon 64 FX-76 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.


Athlon 1000 ve Athlon 64 FX-76 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Athlon 1000
Athlon 1000
AMD Athlon 64 FX-76
Athlon 64 FX-76

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.6 35 oy

Athlon 1000 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 oy

Athlon 64 FX-76 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Athlon 1000 ve Athlon 64 FX-76 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.