Athlon 64 3000+ vs Ryzen 5 2600

VS

Birincil detaylar

Athlon 64 3000+ ve Ryzen 5 2600'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konumyer almıyor884
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil23
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok11.02
TipMasaüstüMasaüstü
Seriveri yokAMD Ryzen 5
Mimari kod adıClawhammer (2001−2005)Pinnacle Riege (Zen+) (2018)
Çıkış tarihiOcak 2001 (23 yıl önce)13 nisan 2018 (6 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$65$199

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Athlon 64 3000+ ve Ryzen 5 2600 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon 64 3000+ ve Ryzen 5 2600'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı16
iş parçacığı sayısı112
Temel frekansveri yok3.4 GHz
Maksimum frekans2 GHz3.9 GHz
Lastik hızıveri yok4 × 8 GT/s
Çarpanveri yok34
1. seviye cache128 KB576 KB
2. seviye cache512K3 MB
3. seviye cache0 KB16 MB
Teknolojik süreç130 nm12 nm
Kristal boyutu193 mm2213 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok95 °C
Transistör sayısı154 million4800 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpan-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon 64 3000+ ve Ryzen 5 2600 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11 (Uniprocessor)
Soket754AM4 (LGA1331)
Güç Tüketimi (TDP)89 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Athlon 64 3000+ ve Ryzen 5 2600 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Precision Boost 2veri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Athlon 64 3000+ ve Ryzen 5 2600 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+

Bellek özellikleri

Athlon 64 3000+ ve Ryzen 5 2600 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR4
Maksimum bellekveri yok128 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2
Bellek bant genişliğiveri yok46.933 GB/s
ECC bellek desteği-+

Periferik

Athlon 64 3000+ ve Ryzen 5 2600 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok3.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok20

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Athlon 64 3000+ и Ryzen 5 2600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Athlon 64 3000+ 334
Ryzen 5 2600 13193
+3850%

Artıları ve eksileri özeti


Çekirdek sayısı 1 6
iş parçacığı sayısı 1 12
Teknolojik süreç 130 nm 12 nm
Güç Tüketimi (TDP) 89 Watt 65 Watt

Ryzen 5 2600 500% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 1100% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 983.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 36.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Athlon 64 3000+ ve Ryzen 5 2600 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.


Athlon 64 3000+ ve Ryzen 5 2600 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Athlon 64 3000+
Athlon 64 3000+
AMD Ryzen 5 2600
Ryzen 5 2600

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.4 110 oy

Athlon 64 3000 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 14596 oy

Ryzen 5 2600 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Athlon 64 3000+ ve Ryzen 5 2600 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.