Apple M4 (10 cores) vs Ryzen 9 6900HX
Toplam performans puanı
Apple M4 (10 cores), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 9 6900HX'den 42% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
M4 (10 cores) ve Ryzen 9 6900HX'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 240 | 448 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | Apple Apple M4 | AMD Rembrandt (Zen 3+) |
| Güç verimliliği | 52.22 | 32.70 |
| Mimari kod adı | veri yok | Rembrandt-H (Zen 3+) (2022) |
| Çıkış tarihi | 7 mayıs 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) | Ocak 2022 (2 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
M4 (10 cores) ve Ryzen 9 6900HX nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. M4 (10 cores) ve Ryzen 9 6900HX'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 10 | 8 |
| iş parçacığı sayısı | 10 | 16 |
| Temel frekans | veri yok | 3.3 GHz |
| Maksimum frekans | 4.4 GHz | 4.9 GHz |
| 1. seviye cache | veri yok | 64K (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 4 MB | 512K (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | veri yok | 16 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 3 nm | 6 nm |
| Kristal boyutu | veri yok | 208 mm2 |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 95 °C |
| Transistör sayısı | 28 Million | veri yok |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | veri yok | + |
| Serbest çarpan | - | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle M4 (10 cores) ve Ryzen 9 6900HX uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
| Soket | veri yok | FP7 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 40 Watt | 45 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen M4 (10 cores) ve Ryzen 9 6900HX teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | veri yok | MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
M4 (10 cores) ve Ryzen 9 6900HX ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | - | + |
Bellek özellikleri
M4 (10 cores) ve Ryzen 9 6900HX tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | veri yok | DDR5 |
Grafik özellikleri
M4 (10 cores) ve Ryzen 9 6900HX içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | Apple M4 10-core GPU | AMD Radeon 680M ( - 2400 MHz) |
Periferik
M4 (10 cores) ve Ryzen 9 6900HX ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | veri yok | 4.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 20 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов M4 (10 cores) и Ryzen 9 6900HX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
CrossMark Overall
WebXPRT 4 Overall
Geekbench 6.3 Multi-Core
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 22.07 | 15.55 |
| Çekirdek sayısı | 10 | 8 |
| iş parçacığı sayısı | 10 | 16 |
| Teknolojik süreç | 3 nm | 6 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 40 Watt | 45 Watt |
Apple M4 (10 cores) 41.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, %25 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 12.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Ryzen 9 6900HX, %60 daha fazla iş parçacığına sahip.
M4 (10 cores) performans testlerinde Ryzen 9 6900HX modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Apple M4 (10 cores) masaüstü bilgisayarlar için ve Ryzen 9 6900HX dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Apple M4 (10 cores) ve Ryzen 9 6900HX arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
