Apple M4 (10 cores) vs Ryzen 9 6900HX
Совокупная оценка эффективности
Apple M4 (10 cores) опережает Ryzen 9 6900HX на существенные 42% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M4 (10 cores) и Ryzen 9 6900HX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 239 | 448 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
| Серия | Apple Apple M4 | AMD Rembrandt (Zen 3+) |
| Энергоэффективность | 52.24 | 32.68 |
| Кодовое название архитектуры | нет данных | Rembrandt-H (Zen 3+) (2022) |
| Дата выхода | 7 мая 2024 (меньше года назад) | Январь 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры M4 (10 cores) и Ryzen 9 6900HX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности M4 (10 cores) и Ryzen 9 6900HX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 10 | 8 |
| Потоков | 10 | 16 |
| Базовая частота | нет данных | 3.3 ГГц |
| Максимальная частота | 4.4 ГГц | 4.9 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 64K (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 4 Мб | 512K (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 16 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 3 нм | 6 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 208 мм2 |
| Максимальная температура ядра | нет данных | 95 °C |
| Количество транзисторов | 28 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | нет данных | + |
| Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M4 (10 cores) и Ryzen 9 6900HX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
| Сокет | нет данных | FP7 |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 45 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые M4 (10 cores) и Ryzen 9 6900HX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | нет данных | MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые M4 (10 cores) и Ryzen 9 6900HX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой M4 (10 cores) и Ryzen 9 6900HX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в M4 (10 cores) и Ryzen 9 6900HX видеокарт.
| Видеоядро | Apple M4 10-core GPU | AMD Radeon 680M ( - 2400 МГц) |
Периферия
Поддерживаемые M4 (10 cores) и Ryzen 9 6900HX периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 4.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 20 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов M4 (10 cores) и Ryzen 9 6900HX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
CrossMark Overall
WebXPRT 4 Overall
Geekbench 6.3 Multi-Core
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 22.08 | 15.54 |
| Ядер | 10 | 8 |
| Потоков | 10 | 16 |
| Технологический процесс | 3 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 45 Ватт |
У Apple M4 (10 cores) следующие преимущества: производительность выше на 42.1%, на 25% больше ядер, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 12.5%.
С другой стороны, преимущества Ryzen 9 6900HX: на 60% больше потоков.
Мы рекомендуем выбирать M4 (10 cores), поскольку он выигрывает у Ryzen 9 6900HX в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M4 (10 cores) предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen 9 6900HX - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Apple M4 (10 cores) и Ryzen 9 6900HX - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
