Ryzen AI 9 HX 370 vs Ryzen Threadripper 1950X

VS

Toplam performans puanı

Ryzen AI 9 HX 370
2024
12 çekirdek / 24 parçacık, 28 Watt
22.40
+28.9%
Ryzen Threadripper 1950X
2017
16 çekirdek / 32 parçacık, 180 Watt
17.38

Ryzen AI 9 HX 370, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen Threadripper 1950X 'den önemli bir 29% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Ryzen AI 9 HX 370 ve Ryzen Threadripper 1950X'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum231358
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok4.76
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
Seriveri yokAMD Ryzen Threadripper
Güç verimliliği75.719.14
Mimari kod adıStrix Point (2024)Zen (2017−2020)
Çıkış tarihiTemmuz 2024 (geçenlerde)13 temmuz 2017 (7 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$999

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Ryzen AI 9 HX 370 ve Ryzen Threadripper 1950X nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen AI 9 HX 370 ve Ryzen Threadripper 1950X'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı1216
iş parçacığı sayısı2432
Temel frekans2 GHz3.4 GHz
Maksimum frekans5.1 GHz3.4 GHz
Lastik hızı54 MHz4 × 8 GT/s
Çarpanveri yok34
1. seviye cache80 KB (çekirdek başına)1.5 MB
2. seviye cache1 MB (çekirdek başına)8 MB
3. seviye cache24 MB (toplam)32 MB
Teknolojik süreç4 nm14 nm
Kristal boyutuveri yok213 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °C68 °C
Transistör sayısıveri yok9600 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok-
Serbest çarpan-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen AI 9 HX 370 ve Ryzen Threadripper 1950X uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11 (Uniprocessor)
SoketFP8SP3r2
Güç Tüketimi (TDP)28 Watt180 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen AI 9 HX 370 ve Ryzen Threadripper 1950X teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4ASSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen AI 9 HX 370 ve Ryzen Threadripper 1950X ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

Ryzen AI 9 HX 370 ve Ryzen Threadripper 1950X tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5DDR4 Quad-channel
Maksimum bellekveri yok2 TiB
Bellek kanal sayısıveri yok4
Bellek bant genişliğiveri yok85.33 GB/s
ECC bellek desteği-+

Grafik özellikleri

Ryzen AI 9 HX 370 ve Ryzen Threadripper 1950X içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon 890M-

Periferik

Ryzen AI 9 HX 370 ve Ryzen Threadripper 1950X ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu4.03.0
PCI-Express şerit sayısı1660

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Ryzen AI 9 HX 370 и Ryzen Threadripper 1950X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Ryzen AI 9 HX 370 22.40
+28.9%
Ryzen Threadripper 1950X 17.38

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Ryzen AI 9 HX 370 35577
+28.9%
Ryzen Threadripper 1950X 27607

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Ryzen AI 9 HX 370 3410
+13.8%
Ryzen Threadripper 1950X 2997

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Ryzen AI 9 HX 370 305
+91.5%
Ryzen Threadripper 1950X 159

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen AI 9 HX 370 14562
+29.6%
Ryzen Threadripper 1950X 11237

Blender(-)

Ryzen AI 9 HX 370 147
Ryzen Threadripper 1950X 163
+10.9%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen AI 9 HX 370 2072
+101%
Ryzen Threadripper 1950X 1029

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 22.40 17.38
Çekirdek sayısı 12 16
iş parçacığı sayısı 24 32
Teknolojik süreç 4 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 28 Watt 180 Watt

Ryzen AI 9 HX 370 28.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 250% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 542.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Ryzen Threadripper 1950X, 33.3% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 33.3% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Ryzen AI 9 HX 370 performans testlerinde Ryzen Threadripper 1950X modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Ryzen AI 9 HX 370'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Ryzen Threadripper 1950X'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Ryzen AI 9 HX 370 ve Ryzen Threadripper 1950X arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Ryzen AI 9 HX 370
Ryzen AI 9 HX 370
AMD Ryzen Threadripper 1950X
Ryzen Threadripper 1950X

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.5 89 oy

Ryzen AI 9 HX 370 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 155 oy

Ryzen Threadripper 1950X değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Ryzen AI 9 HX 370 ve Ryzen Threadripper 1950X işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.