Apple M3 Max 16-Core vs Ryzen 7 PRO 4750U

VS

Toplam performans puanı

Apple M3 Max 16-Core
2023
16 çekirdek / 16 parçacık, 78 Watt
25.87
+171%
Ryzen 7 PRO 4750U
2020
8 çekirdek / 16 parçacık, 15 Watt
9.53

Apple M3 Max 16-Core, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 7 PRO 4750U 'den 171% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

M3 Max 16-Core ve Ryzen 7 PRO 4750U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum194801
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriApple M3Renoir (Ryzen 4000 APU)
Güç verimliliği31.3960.13
Mimari kod adıveri yokRenoir-U PRO (Zen 2) (2020)
Çıkış tarihi30 ekim 2023 (1 yıl önce)7 mayıs 2020 (4 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

M3 Max 16-Core ve Ryzen 7 PRO 4750U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. M3 Max 16-Core ve Ryzen 7 PRO 4750U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı168
iş parçacığı sayısı1616
Temel frekans2.748 GHz1.7 GHz
Maksimum frekans4.06 GHz4.1 GHz
Otobüs tipiveri yokPCIe 3.0
Çarpanveri yok17
1. seviye cacheveri yok512 KB
2. seviye cacheveri yok4 MB
3. seviye cacheveri yok8 MB
Teknolojik süreç3 nm7 nm
Kristal boyutuveri yok156 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok105 °C
Transistör sayısı92000 Million9800 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle M3 Max 16-Core ve Ryzen 7 PRO 4750U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Soketveri yokFP6
Güç Tüketimi (TDP)78 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen M3 Max 16-Core ve Ryzen 7 PRO 4750U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokPRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Sanallaştırma teknolojileri

M3 Max 16-Core ve Ryzen 7 PRO 4750U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+

Bellek özellikleri

M3 Max 16-Core ve Ryzen 7 PRO 4750U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR4
Maksimum bellekveri yok64 GB
Bellek bant genişliğiveri yok68.27 GB/s

Grafik özellikleri

M3 Max 16-Core ve Ryzen 7 PRO 4750U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
Apple M3 Max 40-Core GPUAMD Radeon RX Vega 7 ( - 1600 MHz)

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов M3 Max 16-Core и Ryzen 7 PRO 4750U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Apple M3 Max 16-Core 25.87
+171%
Ryzen 7 PRO 4750U 9.53

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Apple M3 Max 16-Core 41091
+171%
Ryzen 7 PRO 4750U 15137

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Apple M3 Max 16-Core 3264
+131%
Ryzen 7 PRO 4750U 1410

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Apple M3 Max 16-Core 271
+49.7%
Ryzen 7 PRO 4750U 181

Geekbench 5.5 Multi-Core

Apple M3 Max 16-Core 22938
+273%
Ryzen 7 PRO 4750U 6153

Geekbench 5.5 Single-Core

Apple M3 Max 16-Core 2325
+102%
Ryzen 7 PRO 4750U 1149

WebXPRT 3

Apple M3 Max 16-Core 421
+105%
Ryzen 7 PRO 4750U 205

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 25.87 9.53
Yenilik 30 ekim 2023 7 mayıs 2020
Çekirdek sayısı 16 8
Teknolojik süreç 3 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 78 Watt 15 Watt

Apple M3 Max 16-Core 171.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, %100 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir ve 133.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Ryzen 7 PRO 4750U, 420% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

M3 Max 16-Core performans testlerinde Ryzen 7 PRO 4750U modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Apple M3 Max 16-Core ve Ryzen 7 PRO 4750U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Apple M3 Max 16-Core
M3 Max 16-Core
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
Ryzen 7 PRO 4750U

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.1 276 oy

M3 Max 16-Core değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 193 oy

Ryzen 7 PRO 4750U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada M3 Max 16-Core ve Ryzen 7 PRO 4750U işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.