Apple M3 Max 16-Core vs Ryzen 7 PRO 7840U

VS

Toplam performans puanı

Apple M3 Max 16-Core
2023
16 çekirdek / 16 parçacık, 78 Watt
26.74
+64.8%
Ryzen 7 PRO 7840U
2023
8 çekirdek / 16 parçacık, 28 Watt
16.23

Apple M3 Max 16-Core, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 7 PRO 7840U'den 65% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Apple M3 Max 16-Core ve Ryzen 7 PRO 7840U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum184431
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriApple M3AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Güç verimliliği31.2052.75
Mimari kod adıveri yokPhoenix (Zen 4) (2023)
Çıkış tarihi30 ekim 2023 (bir yıldan daha az bir süre önce)3 mayıs 2023 (1 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Apple M3 Max 16-Core ve Ryzen 7 PRO 7840U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Apple M3 Max 16-Core ve Ryzen 7 PRO 7840U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı168
iş parçacığı sayısı1616
Temel frekans2.748 GHz3.3 GHz
Maksimum frekans4.06 GHz5.1 GHz
1. seviye cacheveri yok512 KB
2. seviye cacheveri yok8 MB
3. seviye cacheveri yok16 MB
Teknolojik süreç3 nm4 nm
Kristal boyutuveri yok178 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok100 °C
Transistör sayısı92000 Millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Apple M3 Max 16-Core ve Ryzen 7 PRO 7840U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Güç Tüketimi (TDP)78 Watt28 Watt

Grafik özellikleri

Apple M3 Max 16-Core ve Ryzen 7 PRO 7840U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
Apple M3 Max 40-Core GPUAMD Radeon 780M

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Apple M3 Max 16-Core и Ryzen 7 PRO 7840U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Apple M3 Max 16-Core 26.74
+64.8%
Ryzen 7 PRO 7840U 16.23

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Apple M3 Max 16-Core 40840
+64.8%
Ryzen 7 PRO 7840U 24780

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Apple M3 Max 16-Core 3264
+47.2%
Ryzen 7 PRO 7840U 2218

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Apple M3 Max 16-Core 271
+2.3%
Ryzen 7 PRO 7840U 265

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 26.74 16.23
Yenilik 30 ekim 2023 3 mayıs 2023
Çekirdek sayısı 16 8
Teknolojik süreç 3 nm 4 nm
Güç Tüketimi (TDP) 78 Watt 28 Watt

Apple M3 Max 16-Core 64.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 aylık bir yaş avantajına sahiptir, %100 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir ve 33.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Ryzen 7 PRO 7840U, 178.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Apple M3 Max 16-Core performans testlerinde Ryzen 7 PRO 7840U modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Apple M3 Max 16-Core ve Ryzen 7 PRO 7840U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Apple M3 Max 16-Core
M3 Max 16-Core
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
Ryzen 7 PRO 7840U

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.1 235 oy

Apple M3 Max 16-Core değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 42 oy

Ryzen 7 PRO 7840U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Apple M3 Max 16-Core ve Ryzen 7 PRO 7840U işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.