A9-9425 vs Pro A6-8500B

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

A9-9425
2016
2 çekirdek / 2 parçacık, 15 Watt
1.71
+71%
Pro A6-8500B
2015
2 çekirdek / 4 parçacık, 15 Watt
1.00

A9-9425, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pro A6-8500B'den 71% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

A9-9425 ve Pro A6-8500B'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum20982523
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD Bristol RidgeAMD Carrizo
Güç verimliliği10.866.35
Mimari kod adıStoney Ridge (2016−2019)Carrizo (2015−2018)
Çıkış tarihi31 mayıs 2016 (8 yıl önce)3 haziran 2015 (9 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

A9-9425 ve Pro A6-8500B nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A9-9425 ve Pro A6-8500B'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı24
Temel frekans3.1 GHz1.6 GHz
Maksimum frekans3.7 GHz3 GHz
1. seviye cache128K (çekirdek başına)veri yok
2. seviye cache1 MB (çekirdek başına)1024 KB
3. seviye cache0 KBveri yok
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Kristal boyutu124.5 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı90 °Cveri yok
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı74 °Cveri yok
Transistör sayısı1,200 million3100 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A9-9425 ve Pro A6-8500B uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1veri yok
SoketFT4FP4
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A9-9425 ve Pro A6-8500B teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDHSA 1.0
AES-NI++
FMA+FMA4
AVX+AVX
FRTC-+
FreeSync-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
RAID-+
HSA-+

Sanallaştırma teknolojileri

A9-9425 ve Pro A6-8500B ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

Bellek özellikleri

A9-9425 ve Pro A6-8500B tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4DDR3/DDR3L-1600
Bellek kanal sayısıveri yok2

Grafik özellikleri

A9-9425 ve Pro A6-8500B içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
R5 Graphics ve R5 (Stoney Ridge) öğelerini karşılaştırın
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) ( - 900 MHz)AMD Radeon R5 Graphics
iGPU çekirdek sayısıveri yok4
Gölgelendirici işlemci sayısıveri yok256
Enduro-+
Değiştirilebilir grafik-+
UVD-+
VCE-+

Grafik arayüzleri

A9-9425 ve Pro A6-8500B içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPort-+
HDMI-+

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere A9-9425 ve Pro A6-8500B video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yokDirectX® 12
Vulkan-+

Periferik

A9-9425 ve Pro A6-8500B ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok3.0

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов A9-9425 и Pro A6-8500B на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

A9-9425 1.71
+71%
Pro A6-8500B 1.00

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

A9-9425 1528
Pro A6-8500B 1601
+4.8%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.71 1.00
Yenilik 31 mayıs 2016 3 haziran 2015
iş parçacığı sayısı 2 4

A9-9425 71% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 11 aylık bir yaş avantajına sahiptir.

Öte yandan Pro A6-8500B, %100 daha fazla iş parçacığına sahip.

A9-9425 performans testlerinde Pro A6-8500B modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A9-9425
A9-9425
AMD Pro A6-8500B
Pro A6-8500B

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.5 1550 oy

A9-9425 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 6 oy

Pro A6-8500B değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize A9-9425 ve Pro A6-8500B işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.