A9-9410 vs Athlon 64 X2 5600+
Kümülatif performans değerlendirmesi
A9-9410, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon 64 X2 5600+'den 71% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
A9-9410 ve Athlon 64 X2 5600+'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2554 | 2891 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
Seri | AMD Bristol Ridge | veri yok |
Güç verimliliği | 6.10 | 0.60 |
Mimari kod adı | Stoney Ridge (2016−2019) | Windsor (2006−2007) |
Çıkış tarihi | 31 mayıs 2016 (8 yıl önce) | Aralık 2006 (18 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
A9-9410 ve Athlon 64 X2 5600+ nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A9-9410 ve Athlon 64 X2 5600+'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 2 |
Temel frekans | 2.9 GHz | veri yok |
Maksimum frekans | 3.5 GHz | 2.9 GHz |
1. seviye cache | veri yok | 256 KB |
2. seviye cache | 2048 KB | 512K |
3. seviye cache | 0 KB | 0 KB |
Teknolojik süreç | 28 nm | 90 nm |
Kristal boyutu | 125 mm2 | 220 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 90 °C | veri yok |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 74 °C | veri yok |
Transistör sayısı | 1,200 million | 227 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle A9-9410 ve Athlon 64 X2 5600+ uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | FP4 | AM2 |
Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 89 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen A9-9410 ve Athlon 64 X2 5600+ teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Virtualization, | veri yok |
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
FRTC | + | - |
FreeSync | + | - |
Sanallaştırma teknolojileri
A9-9410 ve Athlon 64 X2 5600+ ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | - |
Bellek özellikleri
A9-9410 ve Athlon 64 X2 5600+ tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4-2133 | veri yok |
Bellek kanal sayısı | 1 | veri yok |
Grafik özellikleri
A9-9410 ve Athlon 64 X2 5600+ içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | AMD Radeon R5 Graphics | veri yok |
iGPU çekirdek sayısı | 3 | veri yok |
Enduro | + | - |
Değiştirilebilir grafik | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Grafik arayüzleri
A9-9410 ve Athlon 64 X2 5600+ içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Grafik API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere A9-9410 ve Athlon 64 X2 5600+ video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | DirectX® 12 | veri yok |
Vulkan | + | - |
Periferik
A9-9410 ve Athlon 64 X2 5600+ ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | veri yok |
PCI-Express şerit sayısı | 8 | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов A9-9410 и Athlon 64 X2 5600+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 0.96 | 0.56 |
Teknolojik süreç | 28 nm | 90 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 89 Watt |
A9-9410 71.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 221.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 493.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
A9-9410 performans testlerinde Athlon 64 X2 5600+ modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
A9-9410'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Athlon 64 X2 5600+'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.