A8-6500 vs A9-9410

VS

Toplam performans puanı

A8-6500
2013
4 çekirdek / 4 parçacık, 65 Watt
1.84
+85.9%

A8-6500, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A9-9410'den 86% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

A8-6500 ve A9-9410'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum20092488
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokAMD Bristol Ridge
Güç verimliliği2.586.02
Mimari kod adıRichland (2013−2014)Stoney Ridge (2016−2019)
Çıkış tarihi1 haziran 2013 (11 yıl önce)31 mayıs 2016 (8 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

A8-6500 ve A9-9410 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A8-6500 ve A9-9410'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı42
iş parçacığı sayısı42
Temel frekans3.5 GHz2.9 GHz
Maksimum frekans4.1 GHz3.5 GHz
1. seviye cache192 KBveri yok
2. seviye cache4096 KB2048 KB
3. seviye cache0 KBveri yok
Teknolojik süreç32 nm28 nm
Kristal boyutu246 mm2125 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı71 °C90 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı71 °C74 °C
Transistör sayısı1,178 million1,200 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A8-6500 ve A9-9410 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFM2FP4
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A8-6500 ve A9-9410 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokVirtualization,
AES-NI++
FMAFMA4+
AVXAVX+
FRTC-+
FreeSync-+
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

Sanallaştırma teknolojileri

A8-6500 ve A9-9410 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Bellek özellikleri

A8-6500 ve A9-9410 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3-1866DDR4-2133
Bellek kanal sayısı21

Grafik özellikleri

A8-6500 ve A9-9410 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
AMD Radeon HD 8570DAMD Radeon R5 Graphics
iGPU çekirdek sayısıveri yok3
Gölgelendirici işlemci sayısı256veri yok
Enduro++
Değiştirilebilir grafik++
UVD++
VCE++

Grafik arayüzleri

A8-6500 ve A9-9410 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPort++
HDMI++

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere A8-6500 ve A9-9410 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXDirectX® 11DirectX® 12
Vulkan-+

Periferik

A8-6500 ve A9-9410 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.03.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok8

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов A8-6500 и A9-9410 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

A8-6500 1.84
+85.9%
A9-9410 0.99

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

A8-6500 2821
+85.3%
A9-9410 1522

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.84 0.99
Yenilik 1 haziran 2013 31 mayıs 2016
Çekirdek sayısı 4 2
iş parçacığı sayısı 4 2
Teknolojik süreç 32 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 15 Watt

A8-6500 85.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan A9-9410, 2 yaş avantajına sahiptir, 14.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 333.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

A8-6500 performans testlerinde A9-9410 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

A8-6500 masaüstü bilgisayarlar için ve A9-9410 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


A8-6500 ve A9-9410 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A8-6500
A8-6500
AMD A9-9410
A9-9410

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.9 104 oy

A8-6500 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 113 oy

A9-9410 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada A8-6500 ve A9-9410 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.