A8-6500 vs A9-9410

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

A8-6500
2013
4 noyaux / 4 threads, 65 Watt
1.78
+85.4%
A9-9410
2016
2 noyaux / 2 threads, 15 Watt
0.96

A8-6500 surpasse A9-9410 d'un impressionnant 85% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A8-6500, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances20152493
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesAMD Bristol Ridge
Efficacité énergétique2.596.06
Nom de code de l'architectureRichland (2013−2014)Stoney Ridge (2016−2019)
Date de lancement1 Juin 2013 (11 ans il y a)31 Mai 2016 (8 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A8-6500 et A9-9410: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A8-6500 et A9-9410, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads42
Fréquence de base3.5 GHz2.9 GHz
Fréquence maximale4.1 GHz3.5 GHz
Cache de 1er niveau192 Kbpas de données
Cache de niveau 24096 Kb2048 Kb
Cache de niveau 30 Kbpas de données
Processus technologique 32 nm28 nm
Taille de cristal246 mm2125 mm2
Température maximale de noyau 71 °C90 °C
Température maximale du boîtier (TCase)71 °C74 °C
Nombre de transistors1,178 million1,200 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A8-6500 et A9-9410 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFM2FP4
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A8-6500 et A9-9410 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesVirtualization,
AES-NI++
FMAFMA4+
AVXAVX+
FRTC-+
FreeSync-+
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A8-6500 et A9-9410 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A8-6500 et A9-9410. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3-1866DDR4-2133
Nombre de canaux de mémoire21

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A8-6500 et A9-9410.

Noyau de vidéo
Comparer
AMD Radeon HD 8570DAMD Radeon R5 Graphics
Nombre de noyaux iGPUpas de données3
Nombre de processeurs de shaders256pas de données
Enduro++
Graphique commutable++
UVD++
VCE++

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans A8-6500 et A9-9410.

DisplayPort++
HDMI++

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans A8-6500 et A9-9410, y compris leurs versions.

DirectXDirectX® 11DirectX® 12
Vulkan-+

Périphériques

Les périphériques supportés A8-6500 et A9-9410 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.03.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données8

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des A8-6500 et A9-9410 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

A8-6500 1.78
+85.4%
A9-9410 0.96

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

A8-6500 2820
+85.3%
A9-9410 1522

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.78 0.96
Nouveauté 1 Juin 2013 31 Mai 2016
Noyaux 4 2
Threads 4 2
Processus technologique 32 nm 28 nm
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 15 Watt

A8-6500 a un score de performance agrégé 85.4% plus élevé, et 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus.

A9-9410, quant à lui, a un avantage de 2 ans en termes d'âge, un 14.3% processus de lithographie plus avancé, et 333.3% de consommation d'énergie en moins.

Le A8-6500 est notre choix recommandé car il bat le A9-9410 dans les tests de performance.

Il faut savoir que A8-6500 est destiné aux ordinateurs de bureau et A9-9410 est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre A8-6500 et A9-9410 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A8-6500
A8-6500
AMD A9-9410
A9-9410

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.9 104 votes

Évaluez A8-6500 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 113 votes

Évaluez A9-9410 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs A8-6500 ou A9-9410, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.