A8-6410 vs Phenom X4 9850B

VS

Toplam performans puanı

A8-6410
2014
4 çekirdek / 4 parçacık, 15 Watt
1.16
Phenom X4 9850B
2008
4 çekirdek / 4 parçacık, 95 Watt
1.27
+9.5%

Phenom X4 9850B, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A8-6410'den küçük bir 9% ile daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

A8-6410 ve Phenom X4 9850B'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum23882307
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
SeriAMD A-Seriesveri yok
Güç verimliliği7.051.22
Mimari kod adıBeema (2014)Agena (2007−2008)
Çıkış tarihi1 haziran 2014 (10 yıl önce)Ağustos 2008 (16 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

A8-6410 ve Phenom X4 9850B nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A8-6410 ve Phenom X4 9850B'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans2 GHzveri yok
Maksimum frekans2.4 GHz2.5 GHz
1. seviye cacheveri yok128 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache2048 KB512 KB (çekirdek başına)
3. seviye cacheveri yok2 MB (toplam)
Teknolojik süreç28 nm65 nm
Kristal boyutuveri yok285 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı90 °Cveri yok
Transistör sayısı930 Million450 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A8-6410 ve Phenom X4 9850B uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
SoketFT3bAM2+
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt95 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A8-6410 ve Phenom X4 9850B teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarMMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VTveri yok
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

Sanallaştırma teknolojileri

A8-6410 ve Phenom X4 9850B ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Bellek özellikleri

A8-6410 ve Phenom X4 9850B tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3L-1866veri yok
Bellek kanal sayısı1veri yok

Grafik özellikleri

A8-6410 ve Phenom X4 9850B içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon R5 Graphicsveri yok
Enduro+-
Değiştirilebilir grafik+-
UVD+-
VCE+-

Grafik arayüzleri

A8-6410 ve Phenom X4 9850B içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPort+-
HDMI+-

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere A8-6410 ve Phenom X4 9850B video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXDirectX® 12veri yok
Vulkan+-

Periferik

A8-6410 ve Phenom X4 9850B ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.0veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов A8-6410 и Phenom X4 9850B на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

A8-6410 1.16
Phenom X4 9850B 1.27
+9.5%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

A8-6410 1772
Phenom X4 9850B 1946
+9.8%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.16 1.27
Teknolojik süreç 28 nm 65 nm
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 95 Watt

A8-6410 132.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 533.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Phenom X4 9850B, 9.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

A8-6410 ve Phenom X4 9850B arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.

A8-6410'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Phenom X4 9850B'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


A8-6410 ve Phenom X4 9850B arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A8-6410
A8-6410
AMD Phenom X4 9850B
Phenom X4 9850B

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.6 322 oy

A8-6410 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 22 oy

Phenom X4 9850B değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada A8-6410 ve Phenom X4 9850B işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.