A6-7400K vs Celeron 2957U

Toplam performans puanı

A6-7400K
2014
2 çekirdek / 2 parçacık, 65 Watt
1.05
+90.9%
Celeron 2957U
2014
2 çekirdek / 2 parçacık, 15 Watt
0.55

A6-7400K, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron 2957U'den 91% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

A6-7400K ve Celeron 2957U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum24412837
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokIntel Celeron
Güç verimliliği1.503.41
Mimari kod adıKaveri (2014−2015)Haswell (2013−2015)
Çıkış tarihi31 temmuz 2014 (10 yıl önce)1 ocak 2014 (10 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$107

Ayrıntılı teknik özellikler

A6-7400K ve Celeron 2957U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A6-7400K ve Celeron 2957U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı22
Temel frekans3.5 GHz1.4 GHz
Maksimum frekans3.9 GHz1.4 GHz
Lastik hızıveri yok5 GT/s
1. seviye cache128 KB128 KB
2. seviye cache1024 KB512 KB
3. seviye cacheveri yok2 MB
Teknolojik süreç28 nm22 nm
Kristal boyutu245 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı70 °C100 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı72 °Cveri yok
Transistör sayısı2,411 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok-
Serbest çarpan+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A6-7400K ve Celeron 2957U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFM2+FCBGA1168
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A6-7400K ve Celeron 2957U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok-
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseveri yok-
GPIOveri yok+
Smart Connectveri yok+
FDIveri yok-
AMTveri yok9.5
Matrix Storageveri yok-
HD Audioveri yok+
RSTveri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok-
EDBveri yok+
Secure Keyveri yok+
OS Guardveri yok-
Anti-Theftveri yok-

Sanallaştırma teknolojileri

A6-7400K ve Celeron 2957U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++
VT-dveri yok-
VT-xveri yok+
EPTveri yok+
IOMMU 2.0+-

Bellek özellikleri

A6-7400K ve Celeron 2957U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3-1866DDR3
Maksimum bellekveri yok16 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliğiveri yok25.6 GB/s

Grafik özellikleri

A6-7400K ve Celeron 2957U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon R5 GraphicsIntel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors
iGPU çekirdek sayısı4veri yok
Gölgelendirici işlemci sayısı256veri yok
Quick Sync Video-+
Clear Videoveri yok+
Enduro+-
Değiştirilebilir grafik+-
UVD+-
VCE+-
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok1 GHz

Grafik arayüzleri

A6-7400K ve Celeron 2957U içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok3
eDPveri yok+
DisplayPort++
HDMI++

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere A6-7400K ve Celeron 2957U video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXDirectX® 12veri yok
Vulkan+-

Periferik

A6-7400K ve Celeron 2957U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.02.0
PCI-Express şerit sayısı1610
PCI desteğiveri yok-
USB revizyonuveri yok3.0
Toplam SATA bağlantı nokta sayısıveri yok2
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısıveri yok2
Dahili IDEveri yok-
USB bağlantı noktalarının sayısıveri yok4
Dahili LANveri yok-
UARTveri yok+

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов A6-7400K и Celeron 2957U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

A6-7400K 1.05
+90.9%
Celeron 2957U 0.55

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

A6-7400K 1631
+90.8%
Celeron 2957U 855

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.05 0.55
Yenilik 31 temmuz 2014 1 ocak 2014
Teknolojik süreç 28 nm 22 nm
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 15 Watt

A6-7400K 90.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 6 aylık bir yaş avantajına sahiptir.

Öte yandan Celeron 2957U, 27.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 333.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

A6-7400K performans testlerinde Celeron 2957U modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

A6-7400K masaüstü bilgisayarlar için ve Celeron 2957U dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


A6-7400K ve Celeron 2957U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A6-7400K
A6-7400K
Intel Celeron 2957U
Celeron 2957U

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.4 84 oy

A6-7400K değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 70 oy

Celeron 2957U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada A6-7400K ve Celeron 2957U işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.