A6-7400K vs Celeron 2957U

VS

Punteggio di prestazione aggregato

A6-7400K
2014
2 nuclei / 2 flussi di dati, 65 Watt
1.07
+91.1%
Celeron 2957U
2014
2 nuclei / 2 flussi di dati, 15 Watt
0.56

A6-7400K supera Celeron 2957U di un impressionante 91% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A6-7400K e di Celeron 2957U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni24352832
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper i notebooks
Serienon disponibileIntel Celeron
Efficienza energetica1.503.40
Nome di architettura in codiceKaveri (2014−2015)Haswell (2013−2015)
Data di inizio della vendita31 luglio 2014 (10 anni fa)1 gennaio 2014 (10 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$107

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A6-7400K e Celeron 2957U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A6-7400K e Celeron 2957U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza di riferimento3.5 GHz1.4 GHz
Frequenza massima3.9 GHz1.4 GHz
Velocità del pneumaticonon disponibile5 GT/s
Cache di 1 livello128 KB128 KB
Cache di 2 livello1024 KB512 KB
Cache di 3 livellonon disponibile2 MB
Processo tecnologico28 nm22 nm
Dimensione di cristallo245 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo70 °C100 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)72 °Cnon disponibile
Numero di transistori2,411 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11non disponibile-
Multiplicatore sbloccato+-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A6-7400K e Celeron 2957U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFM2+FCBGA1168
Consumo energetico (TDP)65 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A6-7400K e Celeron 2957U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsenon disponibile-
GPIOnon disponibile+
Smart Connectnon disponibile+
FDInon disponibile-
AMTnon disponibile9.5
Matrix Storagenon disponibile-
HD Audionon disponibile+
RSTnon disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in A6-7400K e Celeron 2957U elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile-
EDBnon disponibile+
Secure Keynon disponibile+
OS Guardnon disponibile-
Anti-Theftnon disponibile-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A6-7400K e Celeron 2957U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++
VT-dnon disponibile-
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+
IOMMU 2.0+-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A6-7400K e Celeron 2957U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3-1866DDR3
Spazio di memoria disponibilenon disponibile16 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memorianon disponibile25.6 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A6-7400K e Celeron 2957U.

Nucleo di videoAMD Radeon R5 GraphicsIntel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors
Numero di nuclei IGPU4non disponibile
Numero di processori shader256non disponibile
Quick Sync Video-+
Clear Videonon disponibile+
Enduro+-
Grafica commutabile+-
UVD+-
VCE+-
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile1 GHz

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in A6-7400K e Celeron 2957U.

Numero massimo di monitornon disponibile3
eDPnon disponibile+
DisplayPort++
HDMI++

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in A6-7400K e Celeron 2957U, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 12non disponibile
Vulkan+-

Periferiche

Le periferiche supportate da A6-7400K e Celeron 2957U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.02.0
Numero di linee PCI-Express1610
Supporto di PCInon disponibile-
Revisione di USBnon disponibile3.0
Quantità totale di porte SATAnon disponibile2
Numero massimo di porte SATA 6 GB/snon disponibile2
IDE integratonon disponibile-
Numero di porte USBnon disponibile4
LAN integratanon disponibile-
UARTnon disponibile+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A6-7400K e Celeron 2957U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

A6-7400K 1.07
+91.1%
Celeron 2957U 0.56

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

A6-7400K 1631
+91%
Celeron 2957U 854

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.07 0.56
Novità 31 luglio 2014 1 gennaio 2014
Processo tecnologico 28 nm 22 nm
Consumo energetico (TDP) 65 watt 15 watt

A6-7400K ha un punteggio di performance aggregata più alto del 91.1%, e un vantaggio di età pari a 6 mesi.

Celeron 2957U, invece, ha un processo litografico 27.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 333.3%.

Il modello A6-7400K è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron 2957U nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che A6-7400K è mirato per i computers da tavolo e Celeron 2957U è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A6-7400K e Celeron 2957U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A6-7400K
A6-7400K
Intel Celeron 2957U
Celeron 2957U

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.4 84 voti

Valuti A6-7400K su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 70 voti

Valuti Celeron 2957U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A6-7400K e Celeron 2957U, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.