A6-7400K vs Celeron 2957U

Note de performance globale

A6-7400K
2014
2 noyaux / 2 threads, 65 Watt
1.07
+91.1%

A6-7400K surpasse Celeron 2957U d'un impressionnant 91% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A6-7400K, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances24392835
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesIntel Celeron
Efficacité énergétique1.503.40
Nom de code de l'architectureKaveri (2014−2015)Haswell (2013−2015)
Date de lancement31 Juillet 2014 (10 ans il y a)1 Janvier 2014 (10 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$107

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A6-7400K et Celeron 2957U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A6-7400K et Celeron 2957U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads22
Fréquence de base3.5 GHz1.4 GHz
Fréquence maximale3.9 GHz1.4 GHz
Vitesse du pneupas de données5 GT/s
Cache de 1er niveau128 Kb128 Kb
Cache de niveau 21024 Kb512 Kb
Cache de niveau 3pas de données2 Mb
Processus technologique 28 nm22 nm
Taille de cristal245 mm2pas de données
Température maximale de noyau 70 °C100 °C
Température maximale du boîtier (TCase)72 °Cpas de données
Nombre de transistors2,411 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11pas de données-
Multiplicateur débloqué+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A6-7400K et Celeron 2957U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFM2+FCBGA1168
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A6-7400K et Celeron 2957U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données-
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsepas de données-
GPIOpas de données+
Smart Connectpas de données+
FDIpas de données-
AMTpas de données9.5
Matrix Storagepas de données-
HD Audiopas de données+
RSTpas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans A6-7400K et Celeron 2957U qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données-
EDBpas de données+
Secure Keypas de données+
OS Guardpas de données-
Anti-Theftpas de données-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A6-7400K et Celeron 2957U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++
VT-dpas de données-
VT-xpas de données+
EPTpas de données+
IOMMU 2.0+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A6-7400K et Celeron 2957U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3-1866DDR3
Capacité de mémoire permisepas de données16 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoirepas de données25.6 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A6-7400K et Celeron 2957U.

Noyau de vidéo AMD Radeon R5 GraphicsIntel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors
Nombre de noyaux iGPU4pas de données
Nombre de processeurs de shaders256pas de données
Quick Sync Video-+
Clear Videopas de données+
Enduro+-
Graphique commutable+-
UVD+-
VCE+-
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données1 GHz

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans A6-7400K et Celeron 2957U.

Nombre maximal de moniteurspas de données3
eDPpas de données+
DisplayPort++
HDMI++

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans A6-7400K et Celeron 2957U, y compris leurs versions.

DirectXDirectX® 12pas de données
Vulkan+-

Périphériques

Les périphériques supportés A6-7400K et Celeron 2957U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.02.0
Nombre de lignes PCI-Express1610
Support de PCIpas de données-
Révision USBpas de données3.0
Nombre total de ports SATApas de données2
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/spas de données2
IDE intégrépas de données-
Nombre de ports USBpas de données4
IAN intégrépas de données-
UARTpas de données+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des A6-7400K et Celeron 2957U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

A6-7400K 1.07
+91.1%
Celeron 2957U 0.56

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

A6-7400K 1631
+90.8%
Celeron 2957U 855

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.07 0.56
Nouveauté 31 Juillet 2014 1 Janvier 2014
Processus technologique 28 nm 22 nm
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 15 Watt

A6-7400K a un score de performance agrégé 91.1% plus élevé, et un avantage d'âge de 6 mois.

Celeron 2957U, quant à lui, a un 27.3% processus de lithographie plus avancé, et 333.3% de consommation d'énergie en moins.

Le A6-7400K est notre choix recommandé car il bat le Celeron 2957U dans les tests de performance.

Il faut savoir que A6-7400K est destiné aux ordinateurs de bureau et Celeron 2957U est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre A6-7400K et Celeron 2957U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A6-7400K
A6-7400K
Intel Celeron 2957U
Celeron 2957U

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.4 84 votes

Évaluez A6-7400K sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 70 votes

Évaluez Celeron 2957U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs A6-7400K ou Celeron 2957U, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.