UHD Graphics Xe 750 32EUs vs UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics Xe 750 32EUs и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	687	655
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Архитектура	Gen. 12 (2021−2023)	Gen. 12 (2021−2023)
Графический процессор	Tiger Lake Xe	Tiger Lake Xe
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	30 марта 2021 (3 года назад)	11 мая 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры UHD Graphics Xe 750 32EUs и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics Xe 750 32EUs и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	32	32
Частота ядра	350 МГц	350 МГц
Частота в режиме Boost	1450 МГц	1450 МГц
Технологический процесс	14 нм	10 нм

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на UHD Graphics Xe 750 32EUs и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Разделяемая память

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics Xe 750 32EUs и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics Xe 750 32EUs и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) API, включая их версии.

DirectX

DirectX 12_1

12_1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов UHD Graphics Xe 750 32EUs и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

UHD Graphics Xe 750 32EUs 4.25

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 4.65
+9.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

UHD Graphics Xe 750 32EUs 3322
+4.9%

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 3168

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

UHD Graphics Xe 750 32EUs 2493

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 2495
+0.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

UHD Graphics Xe 750 32EUs 12523

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 15716
+25.5%

Производительность в играх

Результаты UHD Graphics Xe 750 32EUs и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	16 −6.3%	17 +6.3%
1440p	21−24 −19%	25 +19%
4K	10−12 −20%	12 +20%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	18 +28.6%	14−16 −28.6%
Cyberpunk 2077	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Far Cry 5	14 +0%	14−16 +0%
Fortnite	24−27 −8%	27−30 +8%
Forza Horizon 4	16−18 −29.4%	22 +29.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −8.1%	40−45 +8.1%
Red Dead Redemption 2	13 −15.4%	15 +15.4%
Valorant	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	16 +14.3%	14−16 −14.3%
Cyberpunk 2077	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Dota 2	34 +78.9%	19 −78.9%
Far Cry 5	13 −76.9%	23 +76.9%
Fortnite	24−27 −12%	27−30 +12%
Forza Horizon 4	16−18 +0%	17 +0%
Grand Theft Auto V	13 +18.2%	11 −18.2%
Metro Exodus	6 −16.7%	7 +16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −8.1%	40−45 +8.1%
Red Dead Redemption 2	4 +0%	4 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Valorant	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
World of Tanks	70−75 −8.3%	75−80 +8.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	15 +7.1%	14−16 −7.1%
Cyberpunk 2077	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Dota 2	31 −6.5%	33 +6.5%
Far Cry 5	12 −91.7%	21−24 +91.7%
Forza Horizon 4	16−18 +6.3%	16 −6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −8.1%	40−45 +8.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +0%	14−16 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

24−27

−8%

27−30
+8%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V	4−5 −25%	5−6 +25%
Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%
Red Dead Redemption 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Valorant	12−14 +0%	12−14 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Forza Horizon 4	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

9−10

+0%

9−10
+0%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	16−18 +0%	16−18 +0%
Red Dead Redemption 2	3−4 +0%	3−4 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +0%	16−18 +0%
Valorant	4−5 +0%	4−5 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	16−18 +33.3%	12 −33.3%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 4	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +0%	12−14 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

+0%

3−4
+0%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	10 +0%	10 +0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 5	12 +0%	12 +0%
Metro Exodus	14 +0%	14 +0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 5	9−10 +0%	9−10 +0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Valorant	12−14 +0%	12−14 +0%

1440p
High Preset

Dota 2	4−5 +0%	4−5 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +0%	30−35 +0%
World of Tanks	30−35 +0%	30−35 +0%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +0%	8−9 +0%
Valorant	12−14 +0%	12−14 +0%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 +0%	16−18 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +0%	12−14 +0%

4K
Ultra Preset

Fortnite	4−5 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Valorant	4−5 +0%	4−5 +0%

Так UHD Graphics Xe 750 32EUs и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) конкурируют в популярных играх:

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) на 6% быстрее в 1080p
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) на 19% быстрее в 1440p
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) на 20% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, UHD Graphics Xe 750 32EUs на 79% быстрее.
в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Ultra Preset, UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) на 92% быстрее.

В целом, в популярных играх:

UHD Graphics Xe 750 32EUs лучше в 7 тестах (12%)
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) лучше в 22 тестах (37%)
ничья в 31 тесте (52%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	4.25	4.65
Новизна	30 марта 2021	11 мая 2021
Технологический процесс	14 нм	10 нм

У UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) следующие преимущества: производительность выше на 9.4%, новее на 1 месяц, и технологический процесс более тонкий на 40%.

Разница в производительности между UHD Graphics Xe 750 32EUs и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

UHD Graphics Xe 750 32EUs

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

UHD Graphics Xe 750 32EUs

Radeon RX Vega 10

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

GeForce MX130

UHD Graphics Xe 750 32EUs

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

RX 7600S

GeForce RTX 3050 Ti Max-Q

RTX 3050 6GB Mobile

UHD Graphics Xe 750 32EUs

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 15 голосов

Оцените UHD Graphics Xe 750 32EUs по шкале от 1 до 5 баллов:

3.1 30 голосов

Оцените UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о UHD Graphics Xe 750 32EUs или UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.