Iris Xe Graphics G7 vs UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Iris Xe Graphics G7
2020
10.19
+117%

Iris Xe Graphics G7 опережает UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) на целых 117% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности446655
Место по популярности17не в топ-100
АрхитектураGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Gen. 12 (2021−2023)
Графический процессорTiger Lake XeTiger Lake Xe
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода15 августа 2020 (4 года назад)11 мая 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Iris Xe Graphics G7 и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров9632
Частота ядранет данных350 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1450 МГц
Технологический процесс10 нм10 нм

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR4нет данных
Разделяемая память++

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync++

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) API, включая их версии.

DirectXDirectX 12_112_1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Iris Xe Graphics G7 и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Iris Xe Graphics G7 10.19
+117%
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 4.69

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Iris Xe Graphics G7 6710
+112%
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 3168

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Iris Xe Graphics G7 4820
+93.2%
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 2495

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Iris Xe Graphics G7 38040
+142%
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 15716

Производительность в играх

Результаты Iris Xe Graphics G7 и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD35−40
+106%
17
−106%
1440p50−55
+100%
25
−100%
4K24−27
+100%
12
−100%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
+136%
14−16
−136%
Far Cry 5 40−45
+128%
18−20
−128%
Fortnite 60−65
+122%
27−30
−122%
Forza Horizon 4 40−45
+86.4%
22
−86.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+126%
35−40
−126%
Red Dead Redemption 2 27−30
+80%
15
−80%
Valorant 40−45
+208%
12−14
−208%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
+136%
14−16
−136%
Dota 2 35−40
+94.7%
19
−94.7%
Far Cry 5 40−45
+78.3%
23
−78.3%
Fortnite 60−65
+114%
27−30
−114%
Forza Horizon 4 40−45
+141%
17
−141%
Grand Theft Auto V 35−40
+236%
11
−236%
Metro Exodus 27−30
+300%
7
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+97.5%
40−45
−97.5%
Red Dead Redemption 2 27−30
+575%
4
−575%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%
Valorant 40−45
+208%
12−14
−208%
World of Tanks 140−150
+88.5%
75−80
−88.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+136%
14−16
−136%
Dota 2 35−40
+12.1%
33
−12.1%
Far Cry 5 40−45
+78.3%
21−24
−78.3%
Forza Horizon 4 40−45
+156%
16
−156%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+97.5%
40−45
−97.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+121%
14−16
−121%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60−65
+122%
27−30
−122%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
+180%
5−6
−180%
Metro Exodus 20−22
+122%
9−10
−122%
Red Dead Redemption 2 9−10
+200%
3−4
−200%
Valorant 24−27
+150%
10−11
−150%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
+186%
7−8
−186%
Far Cry 5 21−24
+120%
10−11
−120%
Forza Horizon 4 21−24
+229%
7−8
−229%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
+160%
10−11
−160%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
+25%
16−18
−25%
Metro Exodus 5−6
+150%
2−3
−150%
Red Dead Redemption 2 7−8
+133%
3−4
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+25%
16−18
−25%
Valorant 10−11
+150%
4−5
−150%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Dota 2 21−24
+75%
12
−75%
Far Cry 5 12−14
+140%
5−6
−140%
Forza Horizon 4 12−14
+225%
4−5
−225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+150%
12−14
−150%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
+120%
5−6
−120%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 10
+0%
10
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 5 12
+0%
12
+0%
Metro Exodus 14
+0%
14
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 5 9−10
+0%
9−10
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%
World of Tanks 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Valorant 4−5
+0%
4−5
+0%

Так Iris Xe Graphics G7 и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) конкурируют в популярных играх:

  • Iris Xe Graphics G7 на 106% быстрее в 1080p
  • Iris Xe Graphics G7 на 100% быстрее в 1440p
  • Iris Xe Graphics G7 на 100% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и High Preset, Iris Xe Graphics G7 на 575% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Iris Xe Graphics G7 лучше в 33 тестах (54%)
  • ничья в 28 тестах (46%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 10.19 4.69
Новизна 15 августа 2020 11 мая 2021

У Iris Xe Graphics G7 следующие преимущества: производительность выше на 117.3%.

С другой стороны, преимущества UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H): новее на 8 месяцев.

Мы рекомендуем Iris Xe Graphics G7, поскольку она выигрывает у UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Iris Xe Graphics G7 и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 2658 голосов

Оцените Iris Xe Graphics G7 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 30 голосов

Оцените UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Iris Xe Graphics G7 или UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.