UHD Graphics Xe 750 32EUs vs UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
Note de performance globale
Nous avons comparé UHD Graphics Xe 750 32EUs et UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) surpasse UHD Graphics Xe 750 32EUs d'un 10% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de UHD Graphics Xe 750 32EUs, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 675 | 644 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Architecture | Gen. 12 (2021−2023) | Gen. 12 (2021−2023) |
Nom de code | Tiger Lake Xe | Tiger Lake Xe |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
Date de lancement | 30 Mars 2021 (3 ans il y a) | 11 Mai 2021 (3 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux UHD Graphics Xe 750 32EUs et UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H): nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de UHD Graphics Xe 750 32EUs et UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 32 | 32 |
Fréquence de noyau | 350 MHz | 350 MHz |
Fréquence en mode Boost | 1450 MHz | 1450 MHz |
Processus technologique de fabrication | 14 nm | 10 nm |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur UHD Graphics Xe 750 32EUs et UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Mémoire partagée | + | + |
Technologies prises en charge
Voici la liste des solutions technologiques et API UHD Graphics Xe 750 32EUs et UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
Quick Sync | + | + |
Compatibilité API
Les API supportées par UHD Graphics Xe 750 32EUs et UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | DirectX 12_1 | 12_1 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des UHD Graphics Xe 750 32EUs et UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.
Performances de jeu
Les résultats UHD Graphics Xe 750 32EUs et UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen pour tous les jeux PC
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
Full HD | 16
−6.3%
| 17
+6.3%
|
1440p | 21−24
−19%
| 25
+19%
|
4K | 10−12
−20%
| 12
+20%
|
Performances en matière de FPS dans les jeux populaires
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 11
+0%
|
11
+0%
|
Battlefield 5 | 18
+50%
|
12−14
−50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Far Cry 5 | 14
+40%
|
10−11
−40%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−7.4%
|
27−30
+7.4%
|
Hitman 3 | 16
+60%
|
10
−60%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−6.9%
|
30−35
+6.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 13
−15.4%
|
15
+15.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−6.3%
|
16−18
+6.3%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−6.8%
|
47
+6.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9
+0%
|
9
+0%
|
Battlefield 5 | 16
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Far Cry 5 | 13
+30%
|
10−11
−30%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−7.4%
|
27−30
+7.4%
|
Hitman 3 | 12
+33.3%
|
9
−33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−6.9%
|
30−35
+6.9%
|
Metro Exodus | 6
−167%
|
16
+167%
|
Red Dead Redemption 2 | 4
−200%
|
12−14
+200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−6.3%
|
17
+6.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
+2.3%
|
43
−2.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
Battlefield 5 | 15
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
Far Cry 5 | 12
+20%
|
10−11
−20%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−7.4%
|
27−30
+7.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+113%
|
8
−113%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−2.3%
|
45−50
+2.3%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Hitman 3 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Metro Exodus | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Battlefield 5 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Far Cry 5 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Hitman 3 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Metro Exodus | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 1−2 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Battlefield 5 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Far Cry 5 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 10
+0%
|
10
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Cyberpunk 2077 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Metro Exodus | 22
+0%
|
22
+0%
|
Full HD
High Preset
Cyberpunk 2077 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Hitman 3 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 10
+0%
|
10
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16
+0%
|
16
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Hitman 3 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Metro Exodus | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
4K
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
C'est ainsi que UHD Graphics Xe 750 32EUs et UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) rivalisent dans les jeux populaires :
- UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) est 6% plus rapide dans 1080p.
- UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) est 19% plus rapide dans 1440p.
- UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) est 20% plus rapide dans 4K.
Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :
- dans The Witcher 3: Wild Hunt, avec la résolution 1080p et le Ultra Preset, le UHD Graphics Xe 750 32EUs est 113% plus rapide.
- dans Red Dead Redemption 2, avec la résolution 1080p et le High Preset, le UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) est 200% plus rapide.
En somme, des jeux populaires :
- UHD Graphics Xe 750 32EUs est en avance sur 9 tests (13%)
- UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) est en avance sur 22 tests (33%)
- il y a un tirage au sort dans 36 tests (54%)
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 4.31 | 4.72 |
Nouveauté | 30 Mars 2021 | 11 Mai 2021 |
Processus technologique | 14 nm | 10 nm |
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) a un score de performance agrégé 9.5% plus élevé, un avantage d'âge de 1 mois, et un 40% processus de lithographie plus avancé.
Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre UHD Graphics Xe 750 32EUs et UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H).
Si vous avez encore des questions sur le choix entre UHD Graphics Xe 750 32EUs et UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.