UHD Graphics Xe 750 32EUs vs UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics Xe 750 32EUs и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	629	815
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Архитектура	Gen. 12 (2021)	Gen. 12 (2021)
Графический процессор	Tiger Lake Xe	Tiger Lake Xe
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	30 марта 2021 (3 года назад)	30 марта 2021 (3 года назад)

Характеристики

Общие параметры UHD Graphics Xe 750 32EUs и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics Xe 750 32EUs и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	32	16
Частота ядра	350 МГц	350 МГц
Частота в режиме Boost	1450 МГц	1450 МГц
Технологический процесс	14 нм	10 нм

Видеопамять

Параметры установленной на UHD Graphics Xe 750 32EUs и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Разделяемая память

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics Xe 750 32EUs и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics Xe 750 32EUs и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) API, включая их версии.

DirectX

DirectX 12_1

12_1

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов UHD Graphics Xe 750 32EUs и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

UHD Graphics Xe 750 32EUs 4.40
+93%

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 2.28

UHD Graphics Xe 750 32EUs опережает UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) на 93% в нашем суммарном рейтинге производительности.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

UHD Graphics Xe 750 32EUs 3322
+101%

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 1654

UHD Graphics Xe 750 32EUs быстрее UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) на 101% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

UHD Graphics Xe 750 32EUs 2493
+107%

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 1203

UHD Graphics Xe 750 32EUs быстрее UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) на 107% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

UHD Graphics Xe 750 32EUs 12523
+56.9%

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 7982

UHD Graphics Xe 750 32EUs быстрее UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) на 57% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты UHD Graphics Xe 750 32EUs и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

16
+45.5%

−45.5%

FPS в популярных играх

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +75%	4−5 −75%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +90.9%	11 −90.9%
Battlefield 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Far Cry 5	7−8 +75%	4−5 −75%
Far Cry New Dawn	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Forza Horizon 4	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Hitman 3	9−10 +80%	5−6 −80%
Horizon Zero Dawn	21−24 +75%	12 −75%
Red Dead Redemption 2	9−10 +80%	5−6 −80%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +75%	12 −75%
Watch Dogs: Legion	10−11 +66.7%	6 −66.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +75%	4−5 −75%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +77.8%	9 −77.8%
Battlefield 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Far Cry 5	7−8 +75%	4−5 −75%
Far Cry New Dawn	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Forza Horizon 4	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Hitman 3	9−10 +80%	5−6 −80%
Horizon Zero Dawn	30−33 +76.5%	16−18 −76.5%
Metro Exodus	7−8 +75%	4 −75%
Red Dead Redemption 2	9−10 +80%	5−6 −80%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +90.9%	11 −90.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +77.8%	9 −77.8%
Watch Dogs: Legion	27−30 +92.9%	14−16 −92.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +75%	4−5 −75%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Battlefield 5	27−30 +80%	15 −80%
Far Cry 5	7−8 +75%	4−5 −75%
Far Cry New Dawn	21−24 +75%	12−14 −75%
Forza Horizon 4	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +80%	5 −80%
Watch Dogs: Legion	27−30 +92.9%	14−16 −92.9%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Hitman 3	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Horizon Zero Dawn	18−20 +80%	10−11 −80%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
Red Dead Redemption 2	14−16 +75%	8−9 −75%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +50%	2−3 −50%
Battlefield 5	14−16 +75%	8−9 −75%
Far Cry 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry New Dawn	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Forza Horizon 4	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +50%	2−3 −50%
Hitman 3	1−2 +0%	1−2 +0%
Horizon Zero Dawn	3−4 +50%	2−3 −50%
Metro Exodus	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Red Dead Redemption 2	9−10 +80%	5−6 −80%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +50%	2−3 −50%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Battlefield 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry New Dawn	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Forza Horizon 4	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9−10
+80%

5−6

−80%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077

9−10
+80%

5−6

−80%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077

9−10
+80%

5−6

−80%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Cyberpunk 2077	9−10 +80%	5−6 −80%
Horizon Zero Dawn	30−33 +76.5%	16−18 −76.5%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +92.9%	14 −92.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
+80%

5−6

−80%

1440p
High Preset

Battlefield 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry New Dawn	3−4 +50%	2−3 −50%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +80%	5−6 −80%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Hitman 3	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Horizon Zero Dawn	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 +0%	1−2 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
+80%

5−6

−80%

4K
High Preset

Battlefield 5	0−1	0−1
Far Cry New Dawn	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	1−2 +0%	1−2 +0%
Horizon Zero Dawn	3−4 +50%	2−3 −50%
Metro Exodus	9−10 +80%	5−6 −80%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6
+66.7%

3−4

−66.7%

Так UHD Graphics Xe 750 32EUs и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) конкурируют в популярных играх:

UHD Graphics Xe 750 32EUs на 45% быстрее в 1080p

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	4.40	2.28
Технологический процесс	14 нм	10 нм

Мы рекомендуем UHD Graphics Xe 750 32EUs, поскольку она выигрывает у UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между UHD Graphics Xe 750 32EUs и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

UHD Graphics Xe 750 32EUs

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 15 голосов

Оцените UHD Graphics Xe 750 32EUs по шкале от 1 до 5 баллов:

1.4 342 голоса

Оцените UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о UHD Graphics Xe 750 32EUs или UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.

UHD Graphics Xe 750 32EUs vs UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

Общая производительность

Содержание

Общая информация

Характеристики

Видеопамять

Технологии

Поддержка API

Тесты в бенчмарках

Общая производительность в тестах

3DMark 11 Performance GPU

3DMark Fire Strike Graphics

3DMark Cloud Gate GPU

Тесты в играх

Средние FPS

FPS в популярных играх

Преимущества и минусы

Проголосуйте

Похожие сравнения видеокарт

Оценка пользователями

Советы и комментарии