Titan X Pascal vs RTX 2000 Ada Generation

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Titan X Pascal и RTX 2000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.

Titan X Pascal
2016
12 Гб GDDR5X, 250 Вт
33.89

RTX 2000 Ada Generation опережает Titan X Pascal на значительные 34% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Titan X Pascal и RTX 2000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности15875
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество6.9586.49
Энергоэффективность9.3344.52
АрхитектураPascal (2016−2021)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорGP102AD107
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода2 августа 2016 (8 лет назад)12 февраля 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода1,199$649$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RTX 2000 Ada Generation соотношение цены и качества на 1144% лучше, чем у Titan X Pascal.

Подробные характеристики

Общие параметры Titan X Pascal и RTX 2000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Titan X Pascal и RTX 2000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров35842816
Частота ядра1417 МГц1620 МГц
Частота в режиме Boost1531 МГц2130 МГц
Количество транзисторов11,800 млн18,900 млн
Технологический процесс16 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)250 Вт70 Вт
Скорость текстурирования342.9187.4
Производительность с плавающей точкой10.97 TFLOPS12 TFLOPS
ROPs9648
TMUs22488
Tensor Coresнет данных88
Ray Tracing Coresнет данных22

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Titan X Pascal и RTX 2000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Длина267 мм168 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin + 1x 8-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Titan X Pascal и RTX 2000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5XGDDR6
Максимальный объём памяти12 Гб16 Гб
Ширина шины памяти384 бит128 бит
Частота памяти1251 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти480.4 Гб/с256.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Titan X Pascal и RTX 2000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort4x mini-DisplayPort 1.4a
HDMI+-
Поддержка G-SYNC+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Titan X Pascal и RTX 2000 Ada Generation API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA+8.9

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Titan X Pascal и RTX 2000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Titan X Pascal 33.89
RTX 2000 Ada Generation 45.27
+33.6%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Titan X Pascal 13026
RTX 2000 Ada Generation 17398
+33.6%

Производительность в играх

Результаты Titan X Pascal и RTX 2000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD126
−27%
160−170
+27%
1440p75
−33.3%
100−110
+33.3%
4K58
−29.3%
75−80
+29.3%

Стоимость одного кадра, $

1080p9.52
−135%
4.06
+135%
1440p15.99
−146%
6.49
+146%
4K20.67
−139%
8.65
+139%
  • Стоимость одного кадра у RTX 2000 Ada Generation на 135% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у RTX 2000 Ada Generation на 146% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у RTX 2000 Ada Generation на 139% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 92
−30.4%
120−130
+30.4%
Cyberpunk 2077 79
−26.6%
100−105
+26.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 72
−31.9%
95−100
+31.9%
Counter-Strike 2 74
−28.4%
95−100
+28.4%
Cyberpunk 2077 75
−33.3%
100−105
+33.3%
Forza Horizon 4 251
−19.5%
300−310
+19.5%
Forza Horizon 5 124
−29%
160−170
+29%
Metro Exodus 150
−33.3%
200−210
+33.3%
Red Dead Redemption 2 125
−28%
160−170
+28%
Valorant 212
−32.1%
280−290
+32.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 168
−31%
220−230
+31%
Counter-Strike 2 63
−27%
80−85
+27%
Cyberpunk 2077 65
−30.8%
85−90
+30.8%
Dota 2 191
−30.9%
250−260
+30.9%
Far Cry 5 146
−30.1%
190−200
+30.1%
Fortnite 150−160
−29%
200−210
+29%
Forza Horizon 4 194
−28.9%
250−260
+28.9%
Forza Horizon 5 113
−32.7%
150−160
+32.7%
Grand Theft Auto V 160
−31.3%
210−220
+31.3%
Metro Exodus 106
−32.1%
140−150
+32.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 250
−20%
300−310
+20%
Red Dead Redemption 2 58
−29.3%
75−80
+29.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
−29.3%
150−160
+29.3%
Valorant 117
−28.2%
150−160
+28.2%
World of Tanks 270−280
−25.9%
350−400
+25.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 64
−32.8%
85−90
+32.8%
Counter-Strike 2 55
−27.3%
70−75
+27.3%
Cyberpunk 2077 55
−27.3%
70−75
+27.3%
Dota 2 232
−29.3%
300−310
+29.3%
Far Cry 5 90−95
−31.9%
120−130
+31.9%
Forza Horizon 4 167
−31.7%
220−230
+31.7%
Forza Horizon 5 97
−23.7%
120−130
+23.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 146
−30.1%
190−200
+30.1%
Valorant 181
−32.6%
240−250
+32.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Dota 2 103
−26.2%
130−140
+26.2%
Grand Theft Auto V 103
−26.2%
130−140
+26.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−31.4%
230−240
+31.4%
Red Dead Redemption 2 37
−21.6%
45−50
+21.6%
World of Tanks 210−220
−29%
280−290
+29%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−30.8%
85−90
+30.8%
Cyberpunk 2077 36
−25%
45−50
+25%
Far Cry 5 100−110
−29.6%
140−150
+29.6%
Forza Horizon 4 122
−31.1%
160−170
+31.1%
Forza Horizon 5 72
−31.9%
95−100
+31.9%
Metro Exodus 101
−28.7%
130−140
+28.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−25%
70−75
+25%
Valorant 110
−27.3%
140−150
+27.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Dota 2 99
−31.3%
130−140
+31.3%
Grand Theft Auto V 99
−31.3%
130−140
+31.3%
Metro Exodus 36
−25%
45−50
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 114
−31.6%
150−160
+31.6%
Red Dead Redemption 2 24
−25%
30−33
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 99
−31.3%
130−140
+31.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 53
−32.1%
70−75
+32.1%
Counter-Strike 2 8
−25%
10−11
+25%
Cyberpunk 2077 17
−23.5%
21−24
+23.5%
Dota 2 160
−31.3%
210−220
+31.3%
Far Cry 5 45−50
−25%
60−65
+25%
Fortnite 67
−26.9%
85−90
+26.9%
Forza Horizon 4 70
−28.6%
90−95
+28.6%
Forza Horizon 5 45
−33.3%
60−65
+33.3%
Valorant 58
−29.3%
75−80
+29.3%

Так Titan X Pascal и RTX 2000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:

  • RTX 2000 Ada Generation на 27% быстрее в 1080p
  • RTX 2000 Ada Generation на 33% быстрее в 1440p
  • RTX 2000 Ada Generation на 29% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 33.89 45.27
Новизна 2 августа 2016 12 февраля 2024
Максимальный объём памяти 12 Гб 16 Гб
Технологический процесс 16 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 250 Ватт 70 Ватт

У RTX 2000 Ada Generation следующие преимущества: производительность выше на 33.6%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более продвинутый на 220%, и энергопотребление ниже на 257.1%.

Мы рекомендуем RTX 2000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у Titan X Pascal в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Titan X Pascal предназначена для настольных компьютеров, а RTX 2000 Ada Generation - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Titan X Pascal и RTX 2000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Titan X Pascal
Titan X Pascal
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.6 3001 голос

Оцените Titan X Pascal по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 29 голосов

Оцените RTX 2000 Ada Generation по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Titan X Pascal или RTX 2000 Ada Generation, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.