TITAN Xp vs RTX 6000 Ada Generation

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили TITAN Xp и RTX 6000 Ada Generation, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

TITAN Xp
2017
12 Гб GDDR5X, 250 Вт
50.34

RTX 6000 Ada Generation опережает TITAN Xp на существенные 47% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре TITAN Xp и RTX 6000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности5214
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Оценка эффективности затрат13.59нет данных
АрхитектураPascal (2016−2021)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорGP102Ada Lovelace
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода6 апреля 2017 (7 лет назад)3 декабря 2022 (1 год назад)
Цена на момент выхода1,199$6,799$

Оценка эффективности затрат

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У TITAN Xp и RTX 6000 Ada Generation практически одинаковое соотношение цены и качества.

Подробные характеристики

Общие параметры TITAN Xp и RTX 6000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности TITAN Xp и RTX 6000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384018176
Частота ядра1405 МГц915 МГц
Частота в режиме Boost1582 МГц2505 МГц
Количество транзисторов11,800 млн76,300 млн
Технологический процесс16 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)250 Вт300 Вт
Скорость текстурирования379.71,423
Производительность с плавающей точкой12,150 gflopsнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость TITAN Xp и RTX 6000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина267 мм267 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin + 1x 8-pin1x 16-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на TITAN Xp и RTX 6000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5X8.9
Максимальный объём памяти12 Гб48 Гб
Ширина шины памяти384 бит384 бит Bit
Частота памяти11408 МГц20000 МГц
Пропускная способность памяти547.6 Гб/с960.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на TITAN Xp и RTX 6000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPort4x DisplayPort 1.4a
HDMI+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые TITAN Xp и RTX 6000 Ada Generation API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.18.9

Синтетические эталонные показатели

Это результаты тестов TITAN Xp и RTX 6000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка синтетических эталонов

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

TITAN Xp 50.34
RTX 6000 Ada Generation 73.98
+47%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

TITAN Xp 19424
RTX 6000 Ada Generation 28546
+47%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

TITAN Xp 72715
RTX 6000 Ada Generation 290125
+299%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

TITAN Xp 85953
RTX 6000 Ada Generation 238192
+177%

Производительность в играх

Результаты TITAN Xp и RTX 6000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD120−130
−58.3%
190
+58.3%
1440p110−120
−48.2%
163
+48.2%
4K75−80
−53.3%
115
+53.3%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 150−160
+0%
150−160
+0%
Assassin's Creed Valhalla 130−140
+0%
130−140
+0%
Battlefield 5 230−240
+0%
230−240
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 180−190
+0%
180−190
+0%
Forza Horizon 4 240−250
+0%
240−250
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 260−270
+0%
260−270
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Shadow of the Tomb Raider 300−350
+0%
300−350
+0%
Watch Dogs: Legion 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 150−160
+0%
150−160
+0%
Assassin's Creed Valhalla 130−140
+0%
130−140
+0%
Battlefield 5 230−240
+0%
230−240
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 180−190
+0%
180−190
+0%
Forza Horizon 4 240−250
+0%
240−250
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 260−270
+0%
260−270
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Shadow of the Tomb Raider 300−350
+0%
300−350
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
+0%
150−160
+0%
Watch Dogs: Legion 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 150−160
+0%
150−160
+0%
Assassin's Creed Valhalla 130−140
+0%
130−140
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 240−250
+0%
240−250
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 260−270
+0%
260−270
+0%
Shadow of the Tomb Raider 300−350
+0%
300−350
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 260
+0%
260
+0%
Watch Dogs: Legion 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Far Cry New Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+0%
85−90
+0%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
+0%
90−95
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+0%
80−85
+0%
Far Cry 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Hitman 3 100−110
+0%
100−110
+0%
Horizon Zero Dawn 180−190
+0%
180−190
+0%
Metro Exodus 99
+0%
99
+0%
Shadow of the Tomb Raider 210−220
+0%
210−220
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 219
+0%
219
+0%
Watch Dogs: Legion 240−250
+0%
240−250
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+0%
110−120
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry New Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Hitman 3 65−70
+0%
65−70
+0%
Horizon Zero Dawn 87
+0%
87
+0%
Metro Exodus 110−120
+0%
110−120
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 184
+0%
184
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+0%
60−65
+0%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+0%
55−60
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 130−140
+0%
130−140
+0%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+0%
110−120
+0%
Watch Dogs: Legion 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+0%
80−85
+0%

Так TITAN Xp и RTX 6000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:

  • RTX 6000 Ada Generation на 58% быстрее в 1080p
  • RTX 6000 Ada Generation на 48% быстрее в 1440p
  • RTX 6000 Ada Generation на 53% быстрее в 4K

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 66 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 50.34 73.98
Новизна 6 апреля 2017 3 декабря 2022
Максимальный объём памяти 12 Гб 48 Гб
Технологический процесс 16 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 250 Ватт 300 Ватт

У TITAN Xp следующие преимущества: энергопотребление ниже на 20%.

С другой стороны, преимущества RTX 6000 Ada Generation: производительность выше на 47%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 220%.

Мы рекомендуем RTX 6000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у TITAN Xp в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между TITAN Xp и RTX 6000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA TITAN Xp
TITAN Xp
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
RTX 6000 Ada Generation

Сравнение с аналогичными графическими процессорами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Рейтинг сообщества

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.1 4656 голосов

Оцените TITAN Xp по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 67 голосов

Оцените RTX 6000 Ada Generation по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о TITAN Xp или RTX 6000 Ada Generation, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.