GeForce GTX 1060 6 GB vs RTX 6000 Ada Generation
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 6 GB и RTX 6000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 6000 Ada Generation опережает GTX 1060 6 GB на целых 180% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 6 GB и RTX 6000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 223 | 20 |
| Место по популярности | 9 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 14.89 | 8.56 |
| Энергоэффективность | 15.17 | 16.98 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GP106 | AD102 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 19 июля 2016 (8 лет назад) | 3 декабря 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 299$ | 6,799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1060 6 GB соотношение цены и качества на 74% лучше, чем у RTX 6000 Ada Generation.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 6 GB и RTX 6000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 6 GB и RTX 6000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 18176 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 915 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1709 МГц | 2505 МГц |
| Количество транзисторов | 4,400 млн | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 136.7 | 1,423 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.375 TFLOPS | 91.06 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 192 |
| TMUs | 80 | 568 |
| Tensor Cores | нет данных | 568 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 142 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 6 GB и RTX 6000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 250 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 6 GB и RTX 6000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 48 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 2002 МГц | 2500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 960.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 6 GB и RTX 6000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и RTX 6000 Ada Generation технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и RTX 6000 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 6 GB и RTX 6000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 6 GB и RTX 6000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 92
−98.9%
| 183
+98.9%
|
| 1440p | 49
−227%
| 160
+227%
|
| 4K | 32
−241%
| 109
+241%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.25
+1043%
| 37.15
−1043%
|
| 1440p | 6.10
+596%
| 42.49
−596%
|
| 4K | 9.34
+568%
| 62.38
−568%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1060 6 GB на 1043% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1060 6 GB на 596% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1060 6 GB на 568% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 140−150
−124%
|
300−350
+124%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−224%
|
170−180
+224%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−191%
|
150−160
+191%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 106
−70.8%
|
180−190
+70.8%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
−124%
|
300−350
+124%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−224%
|
170−180
+224%
|
| Far Cry 5 | 82
−58.5%
|
130
+58.5%
|
| Fortnite | 246
−22.8%
|
300−350
+22.8%
|
| Forza Horizon 4 | 100
−176%
|
270−280
+176%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−151%
|
190−200
+151%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−191%
|
150−160
+191%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 89
−98.9%
|
170−180
+98.9%
|
| Valorant | 160−170
−137%
|
400−450
+137%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 86
−110%
|
180−190
+110%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
−124%
|
300−350
+124%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−6.9%
|
270−280
+6.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−224%
|
170−180
+224%
|
| Dota 2 | 120−130
−142%
|
300−310
+142%
|
| Far Cry 5 | 75
−68%
|
126
+68%
|
| Fortnite | 117
−158%
|
300−350
+158%
|
| Forza Horizon 4 | 93
−197%
|
270−280
+197%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−151%
|
190−200
+151%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
−90%
|
170−180
+90%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−191%
|
150−160
+191%
|
| Metro Exodus | 43
−165%
|
114
+165%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 78
−127%
|
170−180
+127%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−543%
|
489
+543%
|
| Valorant | 160−170
−137%
|
400−450
+137%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 78
−132%
|
180−190
+132%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−224%
|
170−180
+224%
|
| Dota 2 | 120−130
−142%
|
300−310
+142%
|
| Far Cry 5 | 70
−68.6%
|
118
+68.6%
|
| Forza Horizon 4 | 73
−278%
|
270−280
+278%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−191%
|
150−160
+191%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
−234%
|
170−180
+234%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−491%
|
260
+491%
|
| Valorant | 160−170
−137%
|
400−450
+137%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 91
−232%
|
300−350
+232%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
−284%
|
210−220
+284%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−195%
|
500−550
+195%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−213%
|
140−150
+213%
|
| Metro Exodus | 26
−265%
|
95
+265%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 200−210
−133%
|
450−500
+133%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 58
−207%
|
170−180
+207%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−304%
|
100−110
+304%
|
| Far Cry 5 | 47
−151%
|
118
+151%
|
| Forza Horizon 4 | 57
−323%
|
240−250
+323%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−217%
|
90−95
+217%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−421%
|
219
+421%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 54
−180%
|
150−160
+180%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−60%
|
40
+60%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−255%
|
160−170
+255%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−206%
|
50−55
+206%
|
| Metro Exodus | 16
−463%
|
90
+463%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−534%
|
184
+534%
|
| Valorant | 140−150
−127%
|
300−350
+127%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 31
−326%
|
130−140
+326%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−288%
|
95−100
+288%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−345%
|
45−50
+345%
|
| Dota 2 | 80−85
−172%
|
220−230
+172%
|
| Far Cry 5 | 23
−400%
|
115
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 38
−418%
|
190−200
+418%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−206%
|
50−55
+206%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 19
−405%
|
95−100
+405%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 26
−204%
|
75−80
+204%
|
Так GTX 1060 6 GB и RTX 6000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 6000 Ada Generation на 99% быстрее в 1080p
- RTX 6000 Ada Generation на 227% быстрее в 1440p
- RTX 6000 Ada Generation на 241% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 6000 Ada Generation на 543% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 6000 Ada Generation лучше в 62 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 22.94 | 64.19 |
| Новизна | 19 июля 2016 | 3 декабря 2022 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 48 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 300 Ватт |
У GTX 1060 6 GB следующие преимущества: энергопотребление ниже на 150%.
С другой стороны, преимущества RTX 6000 Ada Generation: производительность выше на 179.8%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 220%.
Мы рекомендуем RTX 6000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 6 GB в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1060 6 GB предназначена для настольных компьютеров, а RTX 6000 Ada Generation - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
