T600 vs Arc A770M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили T600 и Arc A770M, включая спецификации и данные о производительности.
Arc A770M опережает T600 на впечатляющие 78% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре T600 и Arc A770M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 322 | 188 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Xe HPG (2022−2023) |
Графический процессор | TU117 | Alchemist |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 12 апреля 2021 (3 года назад) | 30 марта 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры T600 и Arc A770M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности T600 и Arc A770M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 512 |
Частота ядра | 735 МГц | 1650 МГц |
Частота в режиме Boost | 1335 МГц | 2050 МГц |
Количество транзисторов | 4,700 млн | 21,700 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 150 Вт (120 - 150 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 53.40 | 422.4 |
Производительность с плавающей точкой | 1.709 gflops | 13.52 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость T600 и Arc A770M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Толщина | 1 слот | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на T600 и Arc A770M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 10000 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на T600 и Arc A770M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x mini-DisplayPort | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые T600 и Arc A770M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов T600 и Arc A770M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты T600 и Arc A770M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 51
−82.4%
| 93
+82.4%
|
1440p | 21
−157%
| 54
+157%
|
4K | 22
−77.3%
| 39
+77.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
−335%
|
113
+335%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−124%
|
85−90
+124%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−146%
|
65−70
+146%
|
Battlefield 5 | 55−60
−133%
|
120−130
+133%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−138%
|
80−85
+138%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−265%
|
95
+265%
|
Far Cry 5 | 35−40
−121%
|
85−90
+121%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−120%
|
95−100
+120%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−80.4%
|
190−200
+80.4%
|
Hitman 3 | 30−35
−166%
|
85−90
+166%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−100%
|
160−170
+100%
|
Metro Exodus | 55−60
−123%
|
120−130
+123%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−102%
|
90−95
+102%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−167%
|
140−150
+167%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
−56.6%
|
130−140
+56.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−124%
|
85−90
+124%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−146%
|
65−70
+146%
|
Battlefield 5 | 55−60
−133%
|
120−130
+133%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−138%
|
80−85
+138%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−196%
|
77
+196%
|
Far Cry 5 | 35−40
−121%
|
85−90
+121%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−120%
|
95−100
+120%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−80.4%
|
190−200
+80.4%
|
Hitman 3 | 30−35
−166%
|
85−90
+166%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−100%
|
160−170
+100%
|
Metro Exodus | 55−60
−123%
|
120−130
+123%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−102%
|
90−95
+102%
|
Shadow of the Tomb Raider | 51
−314%
|
211
+314%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−113%
|
80−85
+113%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
−56.6%
|
130−140
+56.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−124%
|
85−90
+124%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−146%
|
65−70
+146%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−138%
|
80−85
+138%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−158%
|
67
+158%
|
Far Cry 5 | 35−40
−121%
|
85−90
+121%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−80.4%
|
190−200
+80.4%
|
Hitman 3 | 30−35
−166%
|
85−90
+166%
|
Horizon Zero Dawn | 39
−169%
|
105
+169%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45
−298%
|
179
+298%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27
−88.9%
|
51
+88.9%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
−56.6%
|
130−140
+56.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−102%
|
90−95
+102%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
−141%
|
75−80
+141%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−135%
|
60−65
+135%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−153%
|
40−45
+153%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−214%
|
40−45
+214%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−161%
|
45−50
+161%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−389%
|
44
+389%
|
Far Cry 5 | 18−20
−142%
|
45−50
+142%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−148%
|
220−230
+148%
|
Hitman 3 | 20−22
−160%
|
50−55
+160%
|
Horizon Zero Dawn | 27
−204%
|
82
+204%
|
Metro Exodus | 30−33
−150%
|
75−80
+150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
−203%
|
95−100
+203%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−222%
|
55−60
+222%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−90.2%
|
190−200
+90.2%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−146%
|
65−70
+146%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−183%
|
30−35
+183%
|
Hitman 3 | 12−14
−175%
|
30−35
+175%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−116%
|
180−190
+116%
|
Metro Exodus | 16−18
−200%
|
50−55
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−288%
|
62
+288%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−213%
|
24−27
+213%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−189%
|
24−27
+189%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−633%
|
22
+633%
|
Far Cry 5 | 9−10
−156%
|
21−24
+156%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−143%
|
55−60
+143%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18
−311%
|
74
+311%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−186%
|
20−22
+186%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−140%
|
35−40
+140%
|
Так T600 и Arc A770M конкурируют в популярных играх:
- Arc A770M на 82% быстрее в 1080p
- Arc A770M на 157% быстрее в 1440p
- Arc A770M на 77% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, Arc A770M на 633% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc A770M превзошла T600 во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 16.76 | 29.85 |
Новизна | 12 апреля 2021 | 30 марта 2022 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 150 Ватт |
У T600 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 275%.
С другой стороны, преимущества Arc A770M: производительность выше на 78.1%, новее на 11 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
Мы рекомендуем Arc A770M, поскольку она выигрывает у T600 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что T600 предназначена для настольных компьютеров, а Arc A770M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между T600 и Arc A770M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.