T600 vs Arc A370M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили T600 и Arc A370M, включая спецификации и данные о производительности.

T600
2021
4 Гб GDDR6, 40 Вт
16.75
+26.4%

T600 опережает Arc A370M на заметные 26% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре T600 и Arc A370M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности319380
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность29.0826.29
АрхитектураTuring (2018−2022)Generation 12.7 (2022−2023)
Графический процессорTU117DG2-128
ТипДля рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода6 мая 2021 (3 года назад)30 марта 2022 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры T600 и Arc A370M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности T600 и Arc A370M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров6401024
Частота ядра735 МГц300 МГц
Частота в режиме Boost1335 МГц1550 МГц
Количество транзисторов4,700 млн7,200 млн
Технологический процесс12 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)40 Вт35 Вт
Скорость текстурирования53.4099.20
Производительность с плавающей точкой1.709 TFLOPS3.174 TFLOPS
ROPs3232
TMUs4064
Ray Tracing Coresнет данных8

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость T600 и Arc A370M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Толщина1 слотнет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на T600 и Arc A370M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памяти1250 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти160.0 Гб/с112.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на T600 и Arc A370M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы4x mini-DisplayPortNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые T600 и Arc A370M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA7.5-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов T600 и Arc A370M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

T600 16.75
+26.4%
Arc A370M 13.25

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

T600 6463
+26.4%
Arc A370M 5115

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

T600 8694
Arc A370M 12090
+39.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

T600 6552
Arc A370M 8149
+24.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

T600 40917
+14.9%
Arc A370M 35604

Производительность в играх

Результаты T600 и Arc A370M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD55
+37.5%
40
−37.5%
1440p24
+14.3%
21
−14.3%
4K22
−54.5%
34
+54.5%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−76.9%
46
+76.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+5.6%
35−40
−5.6%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−17.9%
33
+17.9%
Battlefield 5 55−60
+7.8%
50−55
−7.8%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+6.3%
30−35
−6.3%
Cyberpunk 2077 24−27
−42.3%
37
+42.3%
Far Cry 5 35−40
+5.4%
35−40
−5.4%
Far Cry New Dawn 45−50
+4.7%
40−45
−4.7%
Forza Horizon 4 100−110
+4.9%
100−110
−4.9%
Hitman 3 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Horizon Zero Dawn 80−85
+3.8%
80−85
−3.8%
Metro Exodus 55−60
+5.6%
50−55
−5.6%
Red Dead Redemption 2 45−50
+7%
40−45
−7%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+7.8%
50−55
−7.8%
Watch Dogs: Legion 80−85
+3.8%
80−85
−3.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+5.6%
35−40
−5.6%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+40%
20
−40%
Battlefield 5 55−60
+7.8%
50−55
−7.8%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+6.3%
30−35
−6.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+4%
25
−4%
Far Cry 5 35−40
+5.4%
35−40
−5.4%
Far Cry New Dawn 45−50
+4.7%
40−45
−4.7%
Forza Horizon 4 100−110
+4.9%
100−110
−4.9%
Hitman 3 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Horizon Zero Dawn 80−85
+3.8%
80−85
−3.8%
Metro Exodus 55−60
+5.6%
50−55
−5.6%
Red Dead Redemption 2 45−50
+7%
40−45
−7%
Shadow of the Tomb Raider 51
−21.6%
62
+21.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+5.4%
35−40
−5.4%
Watch Dogs: Legion 80−85
+3.8%
80−85
−3.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+5.6%
35−40
−5.6%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+55.6%
18
−55.6%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+6.3%
30−35
−6.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+23.8%
21
−23.8%
Far Cry 5 35−40
+5.4%
35−40
−5.4%
Forza Horizon 4 100−110
+4.9%
100−110
−4.9%
Hitman 3 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Horizon Zero Dawn 39
−105%
80−85
+105%
Shadow of the Tomb Raider 45
−17.8%
53
+17.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+3.8%
26
−3.8%
Watch Dogs: Legion 80−85
+453%
15
−453%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+7%
40−45
−7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%
Far Cry New Dawn 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+7.7%
13
−7.7%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Cyberpunk 2077 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry 5 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Forza Horizon 4 90−95
+7.1%
80−85
−7.1%
Hitman 3 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Horizon Zero Dawn 27
−18.5%
30−35
+18.5%
Metro Exodus 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%
Shadow of the Tomb Raider 32
−15.6%
37
+15.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Watch Dogs: Legion 100−110
+6.3%
95−100
−6.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Hitman 3 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Horizon Zero Dawn 85−90
+6.3%
80−85
−6.3%
Metro Exodus 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+6.7%
14−16
−6.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+0%
8−9
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Forza Horizon 4 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Shadow of the Tomb Raider 18
+12.5%
16−18
−12.5%
Watch Dogs: Legion 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%

Так T600 и Arc A370M конкурируют в популярных играх:

  • T600 на 38% быстрее в 1080p
  • T600 на 14% быстрее в 1440p
  • Arc A370M на 55% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, T600 на 453% быстрее.
  • в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Arc A370M на 105% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • T600 лучше в 61 тесте (85%)
  • Arc A370M лучше в 8 тестах (11%)
  • ничья в 3 тестах (4%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 16.75 13.25
Новизна 6 мая 2021 30 марта 2022
Технологический процесс 12 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 40 Ватт 35 Ватт

У T600 следующие преимущества: производительность выше на 26.4%.

С другой стороны, преимущества Arc A370M: новее на 10 месяцев, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 14.3%.

Мы рекомендуем T600, поскольку она выигрывает у Arc A370M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что T600 предназначена для рабочих станций, а Arc A370M - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между T600 и Arc A370M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA T600
T600
Intel Arc A370M
Arc A370M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 679 голосов

Оцените T600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 163 голоса

Оцените Arc A370M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о T600 или Arc A370M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.