T1000 vs Arc B580
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили T1000 и Arc B580, включая спецификации и данные о производительности.
Arc B580 опережает T1000 на целых 103% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре T1000 и Arc B580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 289 | 107 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 92.87 |
Энергоэффективность | 27.36 | 14.65 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Xe2 (2025) |
Графический процессор | TU117 | BMG-G21 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 6 мая 2021 (3 года назад) | 16 января 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | нет данных | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры T1000 и Arc B580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности T1000 и Arc B580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 896 | 2560 |
Частота ядра | 1065 МГц | 2670 МГц |
Частота в режиме Boost | 1395 МГц | 2670 МГц |
Количество транзисторов | 4,700 млн | 19,600 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 190 Вт |
Скорость текстурирования | 78.12 | 427.2 |
Производительность с плавающей точкой | 2.5 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
ROPs | 32 | 80 |
TMUs | 56 | 160 |
Tensor Cores | нет данных | 160 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость T1000 и Arc B580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 272 мм |
Толщина | 1 слот | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на T1000 и Arc B580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1250 МГц | 2375 МГц |
Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | 456.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на T1000 и Arc B580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые T1000 и Arc B580 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.4 |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов T1000 и Arc B580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты T1000 и Arc B580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 58
−116%
| 125
+116%
|
1440p | 30−35
−133%
| 70
+133%
|
4K | 18−21
−133%
| 42
+133%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 1.99 |
1440p | нет данных | 3.56 |
4K | нет данных | 5.93 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 45
−218%
|
143
+218%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 60−65
−68.3%
|
100−110
+68.3%
|
Counter-Strike 2 | 34
−244%
|
117
+244%
|
Forza Horizon 4 | 87
−95.4%
|
170−180
+95.4%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−94.3%
|
100−110
+94.3%
|
Metro Exodus | 62
−54.8%
|
95−100
+54.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−71.7%
|
75−80
+71.7%
|
Valorant | 80−85
−101%
|
160−170
+101%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
−68.3%
|
100−110
+68.3%
|
Counter-Strike 2 | 28
−271%
|
104
+271%
|
Dota 2 | 77
−81.8%
|
140
+81.8%
|
Far Cry 5 | 130
+88.4%
|
69
−88.4%
|
Fortnite | 100−110
−66.7%
|
170−180
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 69
−103%
|
140−150
+103%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−94.3%
|
100−110
+94.3%
|
Grand Theft Auto V | 77
−94.8%
|
150−160
+94.8%
|
Metro Exodus | 42
+16.7%
|
36
−16.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−50.7%
|
200−210
+50.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−71.7%
|
75−80
+71.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−132%
|
140−150
+132%
|
Valorant | 80−85
−101%
|
160−170
+101%
|
World of Tanks | 230−240
−21.3%
|
270−280
+21.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
−68.3%
|
100−110
+68.3%
|
Counter-Strike 2 | 24
−296%
|
95
+296%
|
Far Cry 5 | 65−70
−50%
|
95−100
+50%
|
Forza Horizon 4 | 60
−100%
|
120−130
+100%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−94.3%
|
100−110
+94.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−50.7%
|
200−210
+50.7%
|
Valorant | 80−85
−101%
|
160−170
+101%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−40.9%
|
30−35
+40.9%
|
Dota 2 | 30−35
−123%
|
69
+123%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−103%
|
65−70
+103%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
World of Tanks | 130−140
−89.6%
|
250−260
+89.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−85%
|
70−75
+85%
|
Far Cry 5 | 50−55
−145%
|
130−140
+145%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−96.1%
|
100−105
+96.1%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−116%
|
65−70
+116%
|
Metro Exodus | 45−50
−93.3%
|
85−90
+93.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−96.4%
|
55−60
+96.4%
|
Valorant | 50−55
−151%
|
120−130
+151%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
Dota 2 | 30−35
−129%
|
78
+129%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−91.2%
|
65−70
+91.2%
|
Metro Exodus | 14−16
−207%
|
46
+207%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−118%
|
130−140
+118%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−91.2%
|
65−70
+91.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20−22
−135%
|
45−50
+135%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−75%
|
14
+75%
|
Far Cry 5 | 24−27
−131%
|
60−65
+131%
|
Fortnite | 24−27
−142%
|
55−60
+142%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−100%
|
60−65
+100%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−138%
|
35−40
+138%
|
Valorant | 24−27
−183%
|
65−70
+183%
|
Так T1000 и Arc B580 конкурируют в популярных играх:
- Arc B580 на 116% быстрее в 1080p
- Arc B580 на 133% быстрее в 1440p
- Arc B580 на 133% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, T1000 на 88% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Arc B580 на 296% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- T1000 лучше в 2 тестах (4%)
- Arc B580 лучше в 43 тестах (96%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 19.14 | 38.94 |
Новизна | 6 мая 2021 | 16 января 2025 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 190 Ватт |
У T1000 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 280%.
С другой стороны, преимущества Arc B580: производительность выше на 103.4%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем Arc B580, поскольку она выигрывает у T1000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что T1000 предназначена для рабочих станций, а Arc B580 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между T1000 и Arc B580 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.