Quadro T1200 Mobile vs Arc B570
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro T1200 Mobile и Arc B570, включая спецификации и данные о производительности.
Arc B570 опережает T1200 Mobile на впечатляющие 67% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T1200 Mobile и Arc B570, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 296 | 176 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 76.73 |
Энергоэффективность | 74.56 | 14.92 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Xe2 (2025) |
Графический процессор | TU117 | BMG-G21 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 12 апреля 2021 (3 года назад) | 16 января 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | нет данных | 219$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro T1200 Mobile и Arc B570: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T1200 Mobile и Arc B570, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 2304 |
Частота ядра | 855 МГц | 2500 МГц |
Частота в режиме Boost | 1425 МГц | 2500 МГц |
Количество транзисторов | 4,700 млн | 19,600 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 18 Вт | 150 Вт |
Скорость текстурирования | 91.20 | 360.0 |
Производительность с плавающей точкой | 2.918 TFLOPS | 11.52 TFLOPS |
ROPs | 32 | 80 |
TMUs | 64 | 144 |
Tensor Cores | нет данных | 144 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 18 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T1200 Mobile и Arc B570 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 272 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro T1200 Mobile и Arc B570 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 10 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 160 бит |
Частота памяти | 1250 МГц | 2375 МГц |
Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | 380.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro T1200 Mobile и Arc B570 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro T1200 Mobile и Arc B570 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.4 |
CUDA | 7.5 | - |
Производительность в играх
Результаты Quadro T1200 Mobile и Arc B570 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 58
−63.8%
| 95−100
+63.8%
|
1440p | 33
−66.7%
| 55−60
+66.7%
|
4K | 81
−60.5%
| 130−140
+60.5%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 2.31 |
1440p | нет данных | 3.98 |
4K | нет данных | 1.68 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
−66.7%
|
65−70
+66.7%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 60−65
−61.3%
|
100−105
+61.3%
|
Cyberpunk 2077 | 17
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
Far Cry 5 | 65
−53.8%
|
100−105
+53.8%
|
Fortnite | 100−110
−65%
|
170−180
+65%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−58.5%
|
130−140
+58.5%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−63.5%
|
85−90
+63.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−66.7%
|
220−230
+66.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−66.7%
|
75−80
+66.7%
|
Valorant | 75−80
−64.6%
|
130−140
+64.6%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
−61.3%
|
100−105
+61.3%
|
Cyberpunk 2077 | 14
−50%
|
21−24
+50%
|
Dota 2 | 114
−66.7%
|
190−200
+66.7%
|
Far Cry 5 | 59
−61%
|
95−100
+61%
|
Fortnite | 100−110
−65%
|
170−180
+65%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−58.5%
|
130−140
+58.5%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−63.5%
|
85−90
+63.5%
|
Grand Theft Auto V | 71
−54.9%
|
110−120
+54.9%
|
Metro Exodus | 50−55
−60.4%
|
85−90
+60.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−66.7%
|
220−230
+66.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−66.7%
|
75−80
+66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 71
−54.9%
|
110−120
+54.9%
|
Valorant | 75−80
−64.6%
|
130−140
+64.6%
|
World of Tanks | 220−230
−53.5%
|
350−400
+53.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
−61.3%
|
100−105
+61.3%
|
Cyberpunk 2077 | 11
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
Dota 2 | 107
−58.9%
|
170−180
+58.9%
|
Far Cry 5 | 56
−60.7%
|
90−95
+60.7%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−58.5%
|
130−140
+58.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−66.7%
|
220−230
+66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 100−110
−65%
|
170−180
+65%
|
1440p
High Preset
Grand Theft Auto V | 37
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
Metro Exodus | 40−45
−59.1%
|
70−75
+59.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−66.7%
|
45−50
+66.7%
|
Valorant | 50−55
−60%
|
80−85
+60%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−62.5%
|
65−70
+62.5%
|
Cyberpunk 2077 | 7
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
Far Cry 5 | 41
−58.5%
|
65−70
+58.5%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−60%
|
80−85
+60%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 50−55
−60%
|
80−85
+60%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 30−35
−66.7%
|
55−60
+66.7%
|
Metro Exodus | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−66.7%
|
55−60
+66.7%
|
Valorant | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
Dota 2 | 109
−65.1%
|
180−190
+65.1%
|
Far Cry 5 | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−63.8%
|
95−100
+63.8%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
Так T1200 Mobile и Arc B570 конкурируют в популярных играх:
- Arc B570 на 64% быстрее в 1080p
- Arc B570 на 67% быстрее в 1440p
- Arc B570 на 60% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 18.78 | 31.32 |
Новизна | 12 апреля 2021 | 16 января 2025 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 10 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 18 Ватт | 150 Ватт |
У T1200 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 733.3%.
С другой стороны, преимущества Arc B570: производительность выше на 66.8%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 150%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем Arc B570, поскольку она выигрывает у Quadro T1200 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T1200 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а Arc B570 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro T1200 Mobile и Arc B570 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.