T1000 8 GB vs Radeon RX 7800 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили T1000 8 GB и Radeon RX 7800 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7800 XT опережает T1000 8 GB на целых 217% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре T1000 8 GB и Radeon RX 7800 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 266 | 26 |
Место по популярности | не в топ-100 | 96 |
Оценка эффективности затрат | 6.68 | 28.95 |
Архитектура | Turing (2018−2021) | RDNA 3 |
Графический процессор | TU117 | Navi 32 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 6 мая 2021 (3 года назад) | 25 августа 2023 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 579$ |
Цена сейчас | 690$ | 669$ (1.2x) |
Оценка эффективности затрат
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7800 XT соотношение цены и качества на 333% лучше, чем у T1000 8 GB.
Подробные характеристики
Общие параметры T1000 8 GB и Radeon RX 7800 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности T1000 8 GB и Radeon RX 7800 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 896 | 3840 |
Частота в режиме Boost | 1395 МГц | 2430 МГц |
Количество транзисторов | 4,700 млн | 28,100 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 263 Вт |
Скорость текстурирования | 78.12 | 604.8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость T1000 8 GB и Radeon RX 7800 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | 1 слот | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на T1000 8 GB и Radeon RX 7800 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 10 Гб/с | 19500 МГц |
Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на T1000 8 GB и Radeon RX 7800 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые T1000 8 GB и Radeon RX 7800 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | нет данных |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов T1000 8 GB и Radeon RX 7800 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 7800 XT опережает T1000 8 GB на 217% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 7800 XT быстрее T1000 8 GB на 217% в Passmark.
Производительность в играх
Результаты T1000 8 GB и Radeon RX 7800 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 65−70
−222%
| 209
+222%
|
1440p | 35−40
−251%
| 123
+251%
|
4K | 21−24
−238%
| 71
+238%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 80−85
−223%
|
258
+223%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−224%
|
178
+224%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−260%
|
100−110
+260%
|
Battlefield 5 | 60−65
−232%
|
190−200
+232%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−226%
|
110−120
+226%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−222%
|
193
+222%
|
Far Cry 5 | 35−40
−223%
|
110−120
+223%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−236%
|
150−160
+236%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−227%
|
278
+227%
|
Hitman 3 | 35−40
−234%
|
110−120
+234%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−239%
|
474
+239%
|
Metro Exodus | 40−45
−248%
|
130−140
+248%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−246%
|
120−130
+246%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
−225%
|
488
+225%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−227%
|
196
+227%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−224%
|
162
+224%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−260%
|
100−110
+260%
|
Battlefield 5 | 60−65
−232%
|
190−200
+232%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−226%
|
110−120
+226%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−222%
|
161
+222%
|
Far Cry 5 | 35−40
−223%
|
110−120
+223%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−236%
|
150−160
+236%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−235%
|
200−210
+235%
|
Hitman 3 | 35−40
−234%
|
110−120
+234%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−229%
|
260−270
+229%
|
Metro Exodus | 24−27
−238%
|
81
+238%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−246%
|
120−130
+246%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−232%
|
398
+232%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−233%
|
366
+233%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−218%
|
120−130
+218%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−225%
|
130
+225%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−260%
|
100−110
+260%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−226%
|
110−120
+226%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−229%
|
148
+229%
|
Far Cry 5 | 35−40
−223%
|
110−120
+223%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−242%
|
222
+242%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−222%
|
274
+222%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−105
−240%
|
340
+240%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−233%
|
200
+233%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−222%
|
145
+222%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−246%
|
120−130
+246%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−250%
|
140−150
+250%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−248%
|
130−140
+248%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−240%
|
119
+240%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−262%
|
75−80
+262%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−227%
|
95−100
+227%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−223%
|
97
+223%
|
Far Cry 5 | 50−55
−222%
|
161
+222%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−237%
|
202
+237%
|
Hitman 3 | 27−30
−233%
|
90−95
+233%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−234%
|
217
+234%
|
Metro Exodus | 45−50
−229%
|
148
+229%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−224%
|
243
+224%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−227%
|
147
+227%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−229%
|
115
+229%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−250%
|
100−110
+250%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−248%
|
70−75
+248%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−239%
|
60−65
+239%
|
Hitman 3 | 16−18
−231%
|
50−55
+231%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−241%
|
90−95
+241%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−250%
|
84
+250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−237%
|
118
+237%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−230%
|
89
+230%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−236%
|
45−50
+236%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−221%
|
45−50
+221%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−267%
|
44
+267%
|
Far Cry 5 | 12−14
−258%
|
40−45
+258%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−228%
|
164
+228%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−228%
|
131
+228%
|
Metro Exodus | 35−40
−220%
|
112
+220%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−219%
|
67
+219%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−256%
|
60−65
+256%
|
Так T1000 8 GB и RX 7800 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7800 XT на 222% быстрее в 1080p
- RX 7800 XT на 251% быстрее в 1440p
- RX 7800 XT на 238% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 19.70 | 62.50 |
Новизна | 6 мая 2021 | 25 августа 2023 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 263 Ватт |
У T1000 8 GB следующие преимущества: энергопотребление ниже на 426%.
С другой стороны, преимущества RX 7800 XT: производительность выше на 217.3%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 140%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7800 XT, поскольку она выигрывает у T1000 8 GB в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между T1000 8 GB и Radeon RX 7800 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнение с аналогичными графическими процессорами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.