Radeon Vega 7 vs Pro W5500X
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Vega 7 и Radeon Pro W5500X, включая спецификации и данные о производительности.
Pro W5500X опережает Vega 7 на целых 156% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Vega 7 и Radeon Pro W5500X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 540 | 300 |
| Место по популярности | 10 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 21.20 |
| Энергоэффективность | 11.47 | 10.55 |
| Архитектура | GCN 5.1 (2018−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | Cezanne | Navi 14 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 13 апреля 2021 (3 года назад) | 11 декабря 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Vega 7 и Radeon Pro W5500X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Vega 7 и Radeon Pro W5500X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 448 | 1536 |
| Частота ядра | 300 МГц | 1187 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1900 МГц | 1757 МГц |
| Количество транзисторов | 9,800 млн | 6,400 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 125 Вт |
| Скорость текстурирования | 53.20 | 168.7 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.702 TFLOPS | 5.398 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 32 |
| TMUs | 28 | 96 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Vega 7 и Radeon Pro W5500X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | IGP | PCIe 4.0 x8 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Vega 7 и Radeon Pro W5500X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Vega 7 и Radeon Pro W5500X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 2x HDMI 2.0b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Vega 7 и Radeon Pro W5500X API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Производительность в играх
Результаты Radeon Vega 7 и Radeon Pro W5500X в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 23
−139%
| 55−60
+139%
|
| 1440p | 25
−140%
| 60−65
+140%
|
| 4K | 15
−133%
| 35−40
+133%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 10.89 |
| 1440p | нет данных | 9.98 |
| 4K | нет данных | 17.11 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−150%
|
60−65
+150%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 29
−141%
|
70−75
+141%
|
| Forza Horizon 5 | 18
−150%
|
45−50
+150%
|
| Metro Exodus | 21
−138%
|
50−55
+138%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
−141%
|
65−70
+141%
|
| Valorant | 29
−141%
|
70−75
+141%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−150%
|
60−65
+150%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
| Dota 2 | 17
−135%
|
40−45
+135%
|
| Far Cry 5 | 28
−150%
|
70−75
+150%
|
| Fortnite | 40−45
−150%
|
110−120
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 24
−150%
|
60−65
+150%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−135%
|
40−45
+135%
|
| Metro Exodus | 15
−133%
|
35−40
+133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
−139%
|
110−120
+139%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−138%
|
50−55
+138%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−139%
|
55−60
+139%
|
| Valorant | 14
−150%
|
35−40
+150%
|
| World of Tanks | 58
−141%
|
140−150
+141%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−150%
|
60−65
+150%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−142%
|
80−85
+142%
|
| Forza Horizon 4 | 21
−138%
|
50−55
+138%
|
| Forza Horizon 5 | 12
−150%
|
30−33
+150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−150%
|
150−160
+150%
|
| Valorant | 25
−140%
|
60−65
+140%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
| World of Tanks | 50−55
−141%
|
130−140
+141%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−145%
|
27−30
+145%
|
| Metro Exodus | 10−12
−145%
|
27−30
+145%
|
| Valorant | 18−20
−137%
|
45−50
+137%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
| Dota 2 | 18−20
−150%
|
45−50
+150%
|
| Metro Exodus | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−150%
|
55−60
+150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−150%
|
45−50
+150%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
| Fortnite | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
| Forza Horizon 5 | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
| Valorant | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
Так Vega 7 и Pro W5500X конкурируют в популярных играх:
- Pro W5500X на 139% быстрее в 1080p
- Pro W5500X на 140% быстрее в 1440p
- Pro W5500X на 133% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.22 | 18.46 |
| Новизна | 13 апреля 2021 | 11 декабря 2019 |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 125 Ватт |
У Vega 7 следующие преимущества: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 177.8%.
С другой стороны, преимущества Pro W5500X: производительность выше на 155.7%.
Мы рекомендуем Radeon Pro W5500X, поскольку она выигрывает у Radeon Vega 7 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Vega 7 предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro W5500X - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon Vega 7 и Radeon Pro W5500X - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
