Radeon RX 7900 XT vs T1000 8 GB
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 7900 XT и T1000 8 GB, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7900 XT опережает T1000 8 GB на целых 280% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7900 XT и T1000 8 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 13 | 278 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 37.53 | нет данных |
Энергоэффективность | 17.33 | 27.34 |
Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2024) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | Navi 31 | TU117 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 3 ноября 2022 (2 года назад) | 6 мая 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 899$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7900 XT и T1000 8 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7900 XT и T1000 8 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 5376 | 896 |
Частота ядра | 1387 МГц | 1065 МГц |
Частота в режиме Boost | 2394 МГц | 1395 МГц |
Количество транзисторов | 57,700 млн | 4,700 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 804.4 | 78.12 |
Производительность с плавающей точкой | 51.48 TFLOPS | 2.5 TFLOPS |
ROPs | 192 | 32 |
TMUs | 336 | 56 |
Ray Tracing Cores | 84 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7900 XT и T1000 8 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 276 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7900 XT и T1000 8 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 20 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 320 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2500 МГц | 1250 МГц |
Пропускная способность памяти | 800.0 Гб/с | 160.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7900 XT и T1000 8 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 4x mini-DisplayPort |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7900 XT и T1000 8 GB API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.2 |
CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7900 XT и T1000 8 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7900 XT и T1000 8 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 207
+314%
| 50−55
−314%
|
1440p | 137
+291%
| 35−40
−291%
|
4K | 89
+324%
| 21−24
−324%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.34 | нет данных |
1440p | 6.56 | нет данных |
4K | 10.10 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 237
+295%
|
60−65
−295%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 150−160
+283%
|
40−45
−283%
|
Assassin's Creed Valhalla | 130−140
+286%
|
35−40
−286%
|
Battlefield 5 | 240−250
+300%
|
60−65
−300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+300%
|
30−33
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 212
+285%
|
55−60
−285%
|
Far Cry 5 | 110−120
+293%
|
30−33
−293%
|
Far Cry New Dawn | 180−190
+311%
|
45−50
−311%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+307%
|
60−65
−307%
|
Hitman 3 | 120−130
+330%
|
30−33
−330%
|
Horizon Zero Dawn | 260−270
+283%
|
70−75
−283%
|
Metro Exodus | 150−160
+288%
|
40−45
−288%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+310%
|
30−33
−310%
|
Shadow of the Tomb Raider | 300−350
+300%
|
80−85
−300%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+283%
|
40−45
−283%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 150−160
+283%
|
40−45
−283%
|
Assassin's Creed Valhalla | 130−140
+286%
|
35−40
−286%
|
Battlefield 5 | 240−250
+300%
|
60−65
−300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+300%
|
30−33
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 190
+322%
|
45−50
−322%
|
Far Cry 5 | 110−120
+293%
|
30−33
−293%
|
Far Cry New Dawn | 180−190
+311%
|
45−50
−311%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+307%
|
60−65
−307%
|
Hitman 3 | 120−130
+330%
|
30−33
−330%
|
Horizon Zero Dawn | 260−270
+283%
|
70−75
−283%
|
Metro Exodus | 150−160
+288%
|
40−45
−288%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+310%
|
30−33
−310%
|
Shadow of the Tomb Raider | 492
+310%
|
120−130
−310%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+305%
|
40−45
−305%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+283%
|
40−45
−283%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 150−160
+283%
|
40−45
−283%
|
Assassin's Creed Valhalla | 130−140
+286%
|
35−40
−286%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+300%
|
30−33
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 179
+298%
|
45−50
−298%
|
Far Cry 5 | 110−120
+293%
|
30−33
−293%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+307%
|
60−65
−307%
|
Hitman 3 | 120−130
+330%
|
30−33
−330%
|
Horizon Zero Dawn | 350
+289%
|
90−95
−289%
|
Shadow of the Tomb Raider | 424
+285%
|
110−120
−285%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 265
+308%
|
65−70
−308%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+283%
|
40−45
−283%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+310%
|
30−33
−310%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
+315%
|
40−45
−315%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+315%
|
27−30
−315%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+324%
|
21−24
−324%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95−100
+304%
|
24−27
−304%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+290%
|
21−24
−290%
|
Cyberpunk 2077 | 122
+307%
|
30−33
−307%
|
Far Cry 5 | 80−85
+300%
|
21−24
−300%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+287%
|
70−75
−287%
|
Hitman 3 | 100−110
+304%
|
27−30
−304%
|
Horizon Zero Dawn | 277
+296%
|
70−75
−296%
|
Metro Exodus | 141
+303%
|
35−40
−303%
|
Shadow of the Tomb Raider | 325
+282%
|
85−90
−282%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+294%
|
35−40
−294%
|
Watch Dogs: Legion | 240−250
+300%
|
60−65
−300%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+300%
|
30−33
−300%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+319%
|
21−24
−319%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+283%
|
18−20
−283%
|
Hitman 3 | 65−70
+319%
|
16−18
−319%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+311%
|
55−60
−311%
|
Metro Exodus | 120−130
+307%
|
30−33
−307%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 159
+298%
|
40−45
−298%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+294%
|
16−18
−294%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+281%
|
16−18
−281%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+333%
|
12−14
−333%
|
Cyberpunk 2077 | 60
+329%
|
14−16
−329%
|
Far Cry 5 | 50−55
+317%
|
12−14
−317%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+289%
|
35−40
−289%
|
Shadow of the Tomb Raider | 173
+284%
|
45−50
−284%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
+317%
|
12−14
−317%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+300%
|
21−24
−300%
|
Так RX 7900 XT и T1000 8 GB конкурируют в популярных играх:
- RX 7900 XT на 314% быстрее в 1080p
- RX 7900 XT на 291% быстрее в 1440p
- RX 7900 XT на 324% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 74.78 | 19.67 |
Новизна | 3 ноября 2022 | 6 мая 2021 |
Максимальный объём памяти | 20 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 5 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 50 Ватт |
У RX 7900 XT следующие преимущества: производительность выше на 280.2%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 150%, и технологический процесс более продвинутый на 140%.
С другой стороны, преимущества T1000 8 GB: энергопотребление ниже на 500%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900 XT, поскольку она выигрывает у T1000 8 GB в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7900 XT предназначена для настольных компьютеров, а T1000 8 GB - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 7900 XT и T1000 8 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.