Radeon VII vs Vega 7
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon VII и Radeon Vega 7, включая спецификации и данные о производительности.
VII опережает Vega 7 на целых 476% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon VII и Radeon Vega 7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 86 | 533 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 12 |
| Соотношение цена-качество | 24.81 | нет данных |
| Энергоэффективность | 10.05 | 11.44 |
| Архитектура | GCN 5.1 (2018−2022) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| Графический процессор | Vega 20 | Cezanne |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 февраля 2019 (5 лет назад) | 13 апреля 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon VII и Radeon Vega 7: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon VII и Radeon Vega 7, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 448 |
| Частота ядра | 1400 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1750 МГц | 1900 МГц |
| Количество транзисторов | 13,230 млн | 9,800 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Вт | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | 420.0 | 53.20 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.44 TFLOPS | 1.702 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 8 |
| TMUs | 240 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon VII и Radeon Vega 7 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | IGP |
| Длина | 280 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon VII и Radeon Vega 7 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 4096 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1000 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 1024 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon VII и Radeon Vega 7 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon VII и Radeon Vega 7 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon VII и Radeon Vega 7 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Производительность в играх
Результаты Radeon VII и Radeon Vega 7 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 123
+435%
| 23
−435%
|
| 1440p | 79
+216%
| 25
−216%
|
| 4K | 58
+287%
| 15
−287%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.68 | нет данных |
| 1440p | 8.85 | нет данных |
| 4K | 12.05 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
+513%
|
14−16
−513%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+481%
|
16−18
−481%
|
| Elden Ring | 150−160
+993%
|
14
−993%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 92
+283%
|
24−27
−283%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+513%
|
14−16
−513%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+567%
|
6−7
−567%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+307%
|
29
−307%
|
| Metro Exodus | 95
+352%
|
21
−352%
|
| Red Dead Redemption 2 | 126
+367%
|
27
−367%
|
| Valorant | 238
+721%
|
29
−721%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 153
+538%
|
24−27
−538%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+513%
|
14−16
−513%
|
| Cyberpunk 2077 | 33
+560%
|
5−6
−560%
|
| Dota 2 | 128
+653%
|
17
−653%
|
| Elden Ring | 150−160
+856%
|
16
−856%
|
| Far Cry 5 | 103
+268%
|
28
−268%
|
| Fortnite | 180−190
+316%
|
40−45
−316%
|
| Forza Horizon 4 | 97
+304%
|
24
−304%
|
| Grand Theft Auto V | 111
+517%
|
18−20
−517%
|
| Metro Exodus | 80
+433%
|
15
−433%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+350%
|
46
−350%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70
+233%
|
21−24
−233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+578%
|
21−24
−578%
|
| Valorant | 143
+921%
|
14
−921%
|
| World of Tanks | 270−280
+381%
|
58
−381%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 82
+242%
|
24−27
−242%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+513%
|
14−16
−513%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
+600%
|
4−5
−600%
|
| Dota 2 | 147
+513%
|
24−27
−513%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+206%
|
30−35
−206%
|
| Forza Horizon 4 | 84
+300%
|
21
−300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150
+150%
|
60−65
−150%
|
| Valorant | 197
+688%
|
25
−688%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 43
+438%
|
8−9
−438%
|
| Elden Ring | 90−95
+810%
|
10−11
−810%
|
| Grand Theft Auto V | 43
+514%
|
7−8
−514%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+483%
|
30−33
−483%
|
| Red Dead Redemption 2 | 46
+667%
|
6−7
−667%
|
| World of Tanks | 270−280
+404%
|
50−55
−404%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+492%
|
12−14
−492%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+350%
|
10−11
−350%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
+533%
|
3−4
−533%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+769%
|
16−18
−769%
|
| Forza Horizon 4 | 61
+336%
|
14−16
−336%
|
| Metro Exodus | 83
+592%
|
12−14
−592%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+550%
|
12−14
−550%
|
| Valorant | 156
+721%
|
18−20
−721%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+4500%
|
1−2
−4500%
|
| Dota 2 | 62
+244%
|
18−20
−244%
|
| Elden Ring | 40−45
+1000%
|
4−5
−1000%
|
| Grand Theft Auto V | 62
+520%
|
10−11
−520%
|
| Metro Exodus | 37
+1133%
|
3−4
−1133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+545%
|
21−24
−545%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30
+500%
|
5−6
−500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+244%
|
18−20
−244%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
+783%
|
6−7
−783%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+4500%
|
1−2
−4500%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
+800%
|
1−2
−800%
|
| Dota 2 | 78
+550%
|
12−14
−550%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+633%
|
9−10
−633%
|
| Fortnite | 60−65
+800%
|
7−8
−800%
|
| Forza Horizon 4 | 33
+313%
|
8−9
−313%
|
| Valorant | 89
+1171%
|
7−8
−1171%
|
Так Radeon VII и Vega 7 конкурируют в популярных играх:
- Radeon VII на 435% быстрее в 1080p
- Radeon VII на 216% быстрее в 1440p
- Radeon VII на 287% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Radeon VII на 4500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon VII превзошла Vega 7 во всех 50 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 43.05 | 7.48 |
| Новизна | 7 февраля 2019 | 13 апреля 2021 |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Ватт | 45 Ватт |
У Radeon VII следующие преимущества: производительность выше на 475.5%.
С другой стороны, преимущества Vega 7: новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 555.6%.
Мы рекомендуем Radeon VII, поскольку она выигрывает у Radeon Vega 7 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon VII предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Vega 7 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon VII и Radeon Vega 7 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
