Radeon VII vs RX Vega 10
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon VII и Radeon RX Vega 10, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
VII опережает RX Vega 10 на целых 918% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon VII и Radeon RX Vega 10, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 84 | 675 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 25.97 | нет данных |
| Энергоэффективность | 10.16 | 29.44 |
| Архитектура | GCN 5.1 (2018−2022) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| Графический процессор | Vega 20 | Raven |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 7 февраля 2019 (5 лет назад) | 8 января 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon VII и Radeon RX Vega 10: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon VII и Radeon RX Vega 10, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 640 |
| Частота ядра | 1400 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1750 МГц | 1301 МГц |
| Количество транзисторов | 13,230 млн | 4,940 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Вт | 10 Вт |
| Скорость текстурирования | 420.0 | 52.04 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.44 TFLOPS | 1.665 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 8 |
| TMUs | 240 | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon VII и Radeon RX Vega 10 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | IGP |
| Длина | 280 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon VII и Radeon RX Vega 10 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 4096 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1000 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 1024 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon VII и Radeon RX Vega 10 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon VII и Radeon RX Vega 10 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon VII и Radeon RX Vega 10 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon VII и Radeon RX Vega 10 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 122
+663%
| 16
−663%
|
| 1440p | 74
+957%
| 7−8
−957%
|
| 4K | 59
+1080%
| 5−6
−1080%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+542%
|
12
−542%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 76
+744%
|
9
−744%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 99
+725%
|
12
−725%
|
| Battlefield 5 | 160
+841%
|
17
−841%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+480%
|
15
−480%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+756%
|
9
−756%
|
| Far Cry 5 | 116
+955%
|
11
−955%
|
| Far Cry New Dawn | 113
+528%
|
18
−528%
|
| Forza Horizon 4 | 227
+404%
|
45
−404%
|
| Hitman 3 | 81
+800%
|
9
−800%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+529%
|
27−30
−529%
|
| Metro Exodus | 130−140
+538%
|
21
−538%
|
| Red Dead Redemption 2 | 126
+563%
|
19
−563%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 196
+880%
|
20
−880%
|
| Watch Dogs: Legion | 214
+240%
|
63
−240%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 157
+1021%
|
14
−1021%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 82
+925%
|
8
−925%
|
| Battlefield 5 | 150
+1775%
|
8
−1775%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+521%
|
14
−521%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+1440%
|
5
−1440%
|
| Far Cry 5 | 90
+900%
|
9
−900%
|
| Far Cry New Dawn | 102
+1357%
|
7
−1357%
|
| Forza Horizon 4 | 227
+568%
|
34
−568%
|
| Hitman 3 | 79
+690%
|
10−11
−690%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+529%
|
27−30
−529%
|
| Metro Exodus | 130−140
+644%
|
18
−644%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+476%
|
17
−476%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 97
+593%
|
14
−593%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+456%
|
16−18
−456%
|
| Watch Dogs: Legion | 211
+415%
|
41
−415%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 63
+425%
|
12−14
−425%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 72
+1700%
|
4−5
−1700%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+770%
|
10
−770%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+1000%
|
7−8
−1000%
|
| Far Cry 5 | 71
+689%
|
9−10
−689%
|
| Forza Horizon 4 | 130
+400%
|
24−27
−400%
|
| Hitman 3 | 75
+650%
|
10−11
−650%
|
| Horizon Zero Dawn | 95
+764%
|
11
−764%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 84
+600%
|
12
−600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+838%
|
8
−838%
|
| Watch Dogs: Legion | 63
+43.2%
|
40−45
−43.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 119
+982%
|
10−12
−982%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+963%
|
8−9
−963%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+1000%
|
6−7
−1000%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+1075%
|
4−5
−1075%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 57
+1040%
|
5−6
−1040%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+1600%
|
3−4
−1600%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+1700%
|
2−3
−1700%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+900%
|
5−6
−900%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+3850%
|
6−7
−3850%
|
| Hitman 3 | 66
+633%
|
9−10
−633%
|
| Horizon Zero Dawn | 80
+700%
|
10−11
−700%
|
| Metro Exodus | 83 | 0−1 |
| Shadow of the Tomb Raider | 61
+1120%
|
5−6
−1120%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+2067%
|
3−4
−2067%
|
| Watch Dogs: Legion | 200
+669%
|
24−27
−669%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 86
+975%
|
8−9
−975%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 58
+1833%
|
3−4
−1833%
|
| Far Cry New Dawn | 46
+1433%
|
3−4
−1433%
|
| Hitman 3 | 46 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 190−200
+19200%
|
1−2
−19200%
|
| Metro Exodus | 55−60
+5600%
|
1−2
−5600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+980%
|
5−6
−980%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 44
+1367%
|
3−4
−1367%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35
+1650%
|
2−3
−1650%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+1300%
|
2−3
−1300%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 31
+1450%
|
2−3
−1450%
|
| Forza Horizon 4 | 77
+2467%
|
3−4
−2467%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 33
+1000%
|
3−4
−1000%
|
| Watch Dogs: Legion | 29
+2800%
|
1−2
−2800%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 43
+760%
|
5−6
−760%
|
Так Radeon VII и RX Vega 10 конкурируют в популярных играх:
- Radeon VII на 663% быстрее в 1080p
- Radeon VII на 957% быстрее в 1440p
- Radeon VII на 1080% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, Radeon VII на 19200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon VII превзошла RX Vega 10 во всех 65 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 43.17 | 4.24 |
| Технологический процесс | 7 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Ватт | 10 Ватт |
У Radeon VII следующие преимущества: производительность выше на 918.2%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
С другой стороны, преимущества RX Vega 10: энергопотребление ниже на 2850%.
Мы рекомендуем Radeon VII, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 10 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon VII и Radeon RX Vega 10 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
