GMA vs T550 Mobile
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GMA и T550 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | 394 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 37.78 |
| Архитектура | PowerVR SGX545 (2008−2010) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Cloverview | TU117 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 4 мая 2010 (14 лет назад) | Май 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GMA и T550 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GMA и T550 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | нет данных | 1024 |
| Частота ядра | 533 МГц | 1065 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1665 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 4,700 млн |
| Технологический процесс | 32 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 23 Вт |
| Скорость текстурирования | 1.066 | 106.6 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 3.41 TFLOPS |
| ROPs | 1 | 32 |
| TMUs | 2 | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GMA и T550 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GMA и T550 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 64 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 96.00 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GMA и T550 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GMA и T550 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 9.0c | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 3.0 | 6.6 |
| OpenGL | ES 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GMA и T550 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Обзор плюсов и минусов
| Технологический процесс | 32 нм | 12 нм |
У T550 Mobile следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 166.7%.
Мы не можем определиться с выбором между GMA и T550 Mobile. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GMA предназначена для ноутбуков, а T550 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GMA и T550 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
