Radeon VII vs Pro 5600M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon VII и Radeon Pro 5600M, включая спецификации и данные о производительности.
VII опережает Pro 5600M на впечатляющие 80% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon VII и Radeon Pro 5600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 85 | 232 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 25.85 | нет данных |
Энергоэффективность | 10.12 | 33.08 |
Архитектура | GCN 5.1 (2018−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Графический процессор | Vega 20 | Navi 12 |
Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 7 февраля 2019 (5 лет назад) | 15 июня 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon VII и Radeon Pro 5600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon VII и Radeon Pro 5600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3840 | 2560 |
Частота ядра | 1400 МГц | 1000 МГц |
Частота в режиме Boost | 1750 МГц | 1030 МГц |
Количество транзисторов | 13,230 млн | нет данных |
Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 295 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 420.0 | 164.8 |
Производительность с плавающей точкой | 13.44 TFLOPS | 5.274 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 240 | 160 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon VII и Radeon Pro 5600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 280 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon VII и Radeon Pro 5600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | HBM2 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 4096 бит | 2048 бит |
Частота памяти | 1000 МГц | 770 МГц |
Пропускная способность памяти | 1024 Гб/с | 394.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon VII и Radeon Pro 5600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon VII и Radeon Pro 5600M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon VII и Radeon Pro 5600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon VII и Radeon Pro 5600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 123
+89.2%
| 65−70
−89.2%
|
1440p | 77
+92.5%
| 40−45
−92.5%
|
4K | 57
+90%
| 30−35
−90%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.68 | нет данных |
1440p | 9.08 | нет данных |
4K | 12.26 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 75−80
+97.4%
|
35−40
−97.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 76
+46.2%
|
50−55
−46.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 99
+141%
|
40−45
−141%
|
Battlefield 5 | 160
+105%
|
75−80
−105%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+77.6%
|
45−50
−77.6%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+97.4%
|
35−40
−97.4%
|
Far Cry 5 | 116
+111%
|
55−60
−111%
|
Far Cry New Dawn | 113
+79.4%
|
60−65
−79.4%
|
Forza Horizon 4 | 227
+61%
|
140−150
−61%
|
Hitman 3 | 81
+68.8%
|
45−50
−68.8%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+58.6%
|
110−120
−58.6%
|
Metro Exodus | 130−140
+63.4%
|
80−85
−63.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 126
+100%
|
60−65
−100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 196
+142%
|
80−85
−142%
|
Watch Dogs: Legion | 214
+112%
|
100−110
−112%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 157
+202%
|
50−55
−202%
|
Assassin's Creed Valhalla | 82
+100%
|
40−45
−100%
|
Battlefield 5 | 150
+92.3%
|
75−80
−92.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+77.6%
|
45−50
−77.6%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+97.4%
|
35−40
−97.4%
|
Far Cry 5 | 90
+63.6%
|
55−60
−63.6%
|
Far Cry New Dawn | 102
+61.9%
|
60−65
−61.9%
|
Forza Horizon 4 | 227
+61%
|
140−150
−61%
|
Hitman 3 | 79
+64.6%
|
45−50
−64.6%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+58.6%
|
110−120
−58.6%
|
Metro Exodus | 130−140
+63.4%
|
80−85
−63.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+55.6%
|
60−65
−55.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 97
+19.8%
|
80−85
−19.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+71.2%
|
50−55
−71.2%
|
Watch Dogs: Legion | 211
+109%
|
100−110
−109%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
+21.2%
|
50−55
−21.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 72
+75.6%
|
40−45
−75.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+77.6%
|
45−50
−77.6%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+97.4%
|
35−40
−97.4%
|
Far Cry 5 | 71
+29.1%
|
55−60
−29.1%
|
Forza Horizon 4 | 130
−8.5%
|
140−150
+8.5%
|
Hitman 3 | 75
+56.3%
|
45−50
−56.3%
|
Horizon Zero Dawn | 95
−16.8%
|
110−120
+16.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 84
+3.7%
|
80−85
−3.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+44.2%
|
50−55
−44.2%
|
Watch Dogs: Legion | 63
−60.3%
|
100−110
+60.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 119
+88.9%
|
60−65
−88.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+88.9%
|
45−50
−88.9%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+83.3%
|
35−40
−83.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+88%
|
24−27
−88%
|
Assassin's Creed Valhalla | 57
+148%
|
21−24
−148%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+88.9%
|
27−30
−88.9%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+140%
|
14−16
−140%
|
Far Cry 5 | 50−55
+78.6%
|
27−30
−78.6%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+74.3%
|
130−140
−74.3%
|
Hitman 3 | 66
+136%
|
27−30
−136%
|
Horizon Zero Dawn | 80
+63.3%
|
45−50
−63.3%
|
Metro Exodus | 83
+84.4%
|
45−50
−84.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 61
+17.3%
|
50−55
−17.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+124%
|
27−30
−124%
|
Watch Dogs: Legion | 200
+47.1%
|
130−140
−47.1%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 86
+115%
|
40−45
−115%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 58
+142%
|
24−27
−142%
|
Far Cry New Dawn | 46
+142%
|
18−20
−142%
|
Hitman 3 | 46
+142%
|
18−20
−142%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+56.9%
|
120−130
−56.9%
|
Metro Exodus | 55−60
+111%
|
27−30
−111%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+108%
|
24−27
−108%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 44
+214%
|
14−16
−214%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35
+169%
|
12−14
−169%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+115%
|
12−14
−115%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
Far Cry 5 | 31
+138%
|
12−14
−138%
|
Forza Horizon 4 | 77
+133%
|
30−35
−133%
|
Shadow of the Tomb Raider | 33
+13.8%
|
27−30
−13.8%
|
Watch Dogs: Legion | 29
+164%
|
10−12
−164%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 43
+105%
|
21−24
−105%
|
Так Radeon VII и Pro 5600M конкурируют в популярных играх:
- Radeon VII на 89% быстрее в 1080p
- Radeon VII на 93% быстрее в 1440p
- Radeon VII на 90% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 4K и Ultra Preset, Radeon VII на 214% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro 5600M на 60% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon VII лучше в 69 тестах (96%)
- Pro 5600M лучше в 3 тестах (4%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 43.17 | 23.93 |
Новизна | 7 февраля 2019 | 15 июня 2020 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 295 Ватт | 50 Ватт |
У Radeon VII следующие преимущества: производительность выше на 80.4%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества Pro 5600M: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 490%.
Мы рекомендуем Radeon VII, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon VII предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro 5600M - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon VII и Radeon Pro 5600M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.