Radeon VII vs Pro 5600M
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon VII con Radeon Pro 5600M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
VII supera Pro 5600M di un impressionante 80% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon VII e di Radeon Pro 5600M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 85 | 230 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 25.93 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 10.13 | 33.14 |
| Architettura | GCN 5.1 (2018−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Nome in codice | Vega 20 | Navi 12 |
| Tipo | per desktop | Per le stazioni di lavoro mobili |
| Data di inizio della vendita | 7 febbraio 2019 (5 anni fa) | 15 giugno 2020 (4 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $699 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon VII e Radeon Pro 5600M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon VII e Radeon Pro 5600M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 3840 | 2560 |
| Frequenza di nucleo | 1400 MHz | 1000 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1750 MHz | 1030 MHz |
| Numero di transistori | 13,230 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 7 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 295 Watt | 50 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 420.0 | 164.8 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 13.44 TFLOPS | 5.274 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 240 | 160 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon VII e Radeon Pro 5600M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | non disponibile | medium sized |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 280 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon VII e Radeon Pro 5600M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | HBM2 | HBM2 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 4096 Bit | 2048 Bit |
| Frequenza di memoria | 1000 MHz | 770 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 1024 GB/s | 394.2 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon VII e Radeon Pro 5600M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon VII e Radeon Pro 5600M, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 6.7 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon VII e Radeon Pro 5600M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon VII e Radeon Pro 5600M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 122
+87.7%
| 65−70
−87.7%
|
| 1440p | 74
+85%
| 40−45
−85%
|
| 4K | 59
+96.7%
| 30−35
−96.7%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 5.73 | non disponibile |
| 1440p | 9.45 | non disponibile |
| 4K | 11.85 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+97.4%
|
35−40
−97.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 76
+46.2%
|
50−55
−46.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 99
+141%
|
40−45
−141%
|
| Battlefield 5 | 160
+105%
|
75−80
−105%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+77.6%
|
45−50
−77.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+97.4%
|
35−40
−97.4%
|
| Far Cry 5 | 116
+111%
|
55−60
−111%
|
| Far Cry New Dawn | 113
+79.4%
|
60−65
−79.4%
|
| Forza Horizon 4 | 227
+61%
|
140−150
−61%
|
| Hitman 3 | 81
+68.8%
|
45−50
−68.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+58.6%
|
110−120
−58.6%
|
| Metro Exodus | 130−140
+63.4%
|
80−85
−63.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 126
+100%
|
60−65
−100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 196
+142%
|
80−85
−142%
|
| Watch Dogs: Legion | 214
+112%
|
100−110
−112%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 157
+202%
|
50−55
−202%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 82
+100%
|
40−45
−100%
|
| Battlefield 5 | 150
+92.3%
|
75−80
−92.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+77.6%
|
45−50
−77.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+97.4%
|
35−40
−97.4%
|
| Far Cry 5 | 90
+63.6%
|
55−60
−63.6%
|
| Far Cry New Dawn | 102
+61.9%
|
60−65
−61.9%
|
| Forza Horizon 4 | 227
+61%
|
140−150
−61%
|
| Hitman 3 | 79
+64.6%
|
45−50
−64.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+58.6%
|
110−120
−58.6%
|
| Metro Exodus | 130−140
+63.4%
|
80−85
−63.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+55.6%
|
60−65
−55.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 97
+19.8%
|
80−85
−19.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+71.2%
|
50−55
−71.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 211
+109%
|
100−110
−109%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 63
+21.2%
|
50−55
−21.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 72
+75.6%
|
40−45
−75.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+77.6%
|
45−50
−77.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+97.4%
|
35−40
−97.4%
|
| Far Cry 5 | 71
+29.1%
|
55−60
−29.1%
|
| Forza Horizon 4 | 130
−8.5%
|
140−150
+8.5%
|
| Hitman 3 | 75
+56.3%
|
45−50
−56.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 95
−16.8%
|
110−120
+16.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 84
+3.7%
|
80−85
−3.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+44.2%
|
50−55
−44.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 63
−60.3%
|
100−110
+60.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 119
+88.9%
|
60−65
−88.9%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+88.9%
|
45−50
−88.9%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+83.3%
|
35−40
−83.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+88%
|
24−27
−88%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 57
+148%
|
21−24
−148%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+88.9%
|
27−30
−88.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+140%
|
14−16
−140%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+78.6%
|
27−30
−78.6%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+74.3%
|
130−140
−74.3%
|
| Hitman 3 | 66
+136%
|
27−30
−136%
|
| Horizon Zero Dawn | 80
+63.3%
|
45−50
−63.3%
|
| Metro Exodus | 83
+84.4%
|
45−50
−84.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 61
+17.3%
|
50−55
−17.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+124%
|
27−30
−124%
|
| Watch Dogs: Legion | 200
+47.1%
|
130−140
−47.1%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 86
+115%
|
40−45
−115%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 58
+142%
|
24−27
−142%
|
| Far Cry New Dawn | 46
+142%
|
18−20
−142%
|
| Hitman 3 | 46
+142%
|
18−20
−142%
|
| Horizon Zero Dawn | 190−200
+56.9%
|
120−130
−56.9%
|
| Metro Exodus | 55−60
+111%
|
27−30
−111%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+108%
|
24−27
−108%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 44
+214%
|
14−16
−214%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35
+169%
|
12−14
−169%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+115%
|
12−14
−115%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
| Far Cry 5 | 31
+138%
|
12−14
−138%
|
| Forza Horizon 4 | 77
+133%
|
30−35
−133%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 33
+13.8%
|
27−30
−13.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 29
+164%
|
10−12
−164%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 43
+105%
|
21−24
−105%
|
È così che Radeon VII e Pro 5600M competono nei giochi popolari:
- Radeon VII è 88% più veloce in 1080p
- Radeon VII è 85% più veloce in 1440p
- Radeon VII è 97% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Assassin's Creed Odyssey, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'Radeon VII è 214% più veloce.
- in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Pro 5600M è 60% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Radeon VII è in vantaggio in 69 test (96%)
- Pro 5600M è in vantaggio in 3 test (4%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 43.17 | 23.93 |
| Novità | 7 febbraio 2019 | 15 giugno 2020 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 8 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 295 watt | 50 watt |
Radeon VII ha un punteggio di performance aggregata più alto del 80.4%, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.
Pro 5600M, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, e un consumo energetico inferiore del 490%.
Il modello Radeon VII è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro 5600M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon VII è mirata per computers da tavolo e Radeon Pro 5600M è mirata per le stazioni di lavoro mobili.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon VII e Radeon Pro 5600M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
