Radeon VII vs Pro 5300M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon VII и Radeon Pro 5300M, включая спецификации и данные о производительности.
VII опережает Pro 5300M на целых 179% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon VII и Radeon Pro 5300M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 128 | 408 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 19.38 | нет данных |
| Энергоэффективность | 10.14 | 12.60 |
| Архитектура | GCN 5.1 (2018−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | Vega 20 | Navi 14 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 7 февраля 2019 (7 лет назад) | 13 ноября 2019 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon VII и Radeon Pro 5300M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon VII и Radeon Pro 5300M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 1280 |
| Частота ядра | 1400 МГц | 1000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1750 МГц | 1250 МГц |
| Количество транзисторов | 13,230 млн | 6,400 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Вт | 85 Вт |
| Скорость текстурирования | 420.0 | 100.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.44 TFLOPS | 3.2 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 240 | 80 |
| L1 Cache | 960 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 4 Мб | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon VII и Radeon Pro 5300M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 280 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon VII и Radeon Pro 5300M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 4096 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1000 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 1024 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon VII и Radeon Pro 5300M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon VII и Radeon Pro 5300M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon VII и Radeon Pro 5300M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon VII и Radeon Pro 5300M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 121
+203%
| 40−45
−203%
|
| 1440p | 75
+213%
| 24−27
−213%
|
| 4K | 58
+222%
| 18−21
−222%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.78 | нет данных |
| 1440p | 9.32 | нет данных |
| 4K | 12.05 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 210−220
+173%
|
75−80
−173%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+207%
|
30−33
−207%
|
| Resident Evil 4 Remake | 100−110
+266%
|
27−30
−266%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 136
+123%
|
60−65
−123%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+173%
|
75−80
−173%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+207%
|
30−33
−207%
|
| Far Cry 5 | 99
+115%
|
45−50
−115%
|
| Fortnite | 195
+144%
|
80−85
−144%
|
| Forza Horizon 4 | 163
+176%
|
55−60
−176%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+182%
|
40−45
−182%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 157
+202%
|
50−55
−202%
|
| Valorant | 220−230
+91.6%
|
110−120
−91.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 137
+125%
|
60−65
−125%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+173%
|
75−80
−173%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+45.3%
|
190−200
−45.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+207%
|
30−33
−207%
|
| Dota 2 | 160
+75.8%
|
90−95
−75.8%
|
| Far Cry 5 | 95
+107%
|
45−50
−107%
|
| Fortnite | 154
+92.5%
|
80−85
−92.5%
|
| Forza Horizon 4 | 157
+166%
|
55−60
−166%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+182%
|
40−45
−182%
|
| Grand Theft Auto V | 111
+109%
|
50−55
−109%
|
| Metro Exodus | 88
+203%
|
27−30
−203%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 158
+204%
|
50−55
−204%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 139
+266%
|
35−40
−266%
|
| Valorant | 220−230
+91.6%
|
110−120
−91.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 127
+108%
|
60−65
−108%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+207%
|
30−33
−207%
|
| Dota 2 | 147
+61.5%
|
90−95
−61.5%
|
| Far Cry 5 | 91
+97.8%
|
45−50
−97.8%
|
| Forza Horizon 4 | 130
+120%
|
55−60
−120%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
+175%
|
50−55
−175%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+97.4%
|
35−40
−97.4%
|
| Valorant | 197
+65.5%
|
110−120
−65.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 114
+42.5%
|
80−85
−42.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 95−100
+267%
|
27−30
−267%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+163%
|
100−110
−163%
|
| Grand Theft Auto V | 43
+95.5%
|
21−24
−95.5%
|
| Metro Exodus | 56
+229%
|
16−18
−229%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+31.6%
|
130−140
−31.6%
|
| Valorant | 250−260
+77.4%
|
140−150
−77.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−105
+156%
|
35−40
−156%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+283%
|
12−14
−283%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+206%
|
30−35
−206%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+229%
|
30−35
−229%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+257%
|
21−24
−257%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+235%
|
30−35
−235%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+350%
|
10−11
−350%
|
| Grand Theft Auto V | 62
+138%
|
24−27
−138%
|
| Metro Exodus | 37
+270%
|
10−11
−270%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+184%
|
18−20
−184%
|
| Valorant | 240−250
+212%
|
75−80
−212%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 73
+265%
|
20−22
−265%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+350%
|
10−11
−350%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
| Dota 2 | 78
+52.9%
|
50−55
−52.9%
|
| Far Cry 5 | 59
+293%
|
14−16
−293%
|
| Forza Horizon 4 | 77
+221%
|
24−27
−221%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 58
+314%
|
14−16
−314%
|
4K
Epic
| Fortnite | 44
+214%
|
14−16
−214%
|
Так Radeon VII и Pro 5300M конкурируют в популярных играх:
- Radeon VII на 203% быстрее в 1080p
- Radeon VII на 213% быстрее в 1440p
- Radeon VII на 222% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Radeon VII на 350% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon VII превзошла Pro 5300M во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.85 | 13.91 |
| Новизна | 7 февраля 2019 | 13 ноября 2019 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Ватт | 85 Ватт |
У Radeon VII следующие преимущества: производительность выше на 179%, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.
С другой стороны, преимущества Pro 5300M: новее на 9 месяцев, и энергопотребление ниже на 247%.
Мы рекомендуем Radeon VII, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5300M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon VII предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro 5300M - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
