Radeon VII vs GeForce RTX 4090
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon VII и GeForce RTX 4090, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4090 опережает VII на целых 132% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon VII и GeForce RTX 4090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 86 | 1 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 6 |
| Соотношение цена-качество | 24.81 | 18.56 |
| Энергоэффективность | 10.05 | 15.30 |
| Архитектура | GCN 5.1 (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Vega 20 | AD102 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 7 февраля 2019 (5 лет назад) | 20 сентября 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | 1,599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Radeon VII соотношение цены и качества на 34% лучше, чем у RTX 4090.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon VII и GeForce RTX 4090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon VII и GeForce RTX 4090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 16384 |
| Частота ядра | 1400 МГц | 2235 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1750 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 13,230 млн | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Вт | 450 Вт |
| Скорость текстурирования | 420.0 | 1,290 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.44 TFLOPS | 82.58 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 176 |
| TMUs | 240 | 512 |
| Tensor Cores | нет данных | 512 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 128 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon VII и GeForce RTX 4090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 280 мм | 304 мм |
| Толщина | 2 слота | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon VII и GeForce RTX 4090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 4096 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1000 МГц | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | 1024 Гб/с | 1.01 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon VII и GeForce RTX 4090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon VII и GeForce RTX 4090 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon VII и GeForce RTX 4090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Производительность в играх
Результаты Radeon VII и GeForce RTX 4090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 123
−110%
| 258
+110%
|
| 1440p | 79
−149%
| 197
+149%
|
| 4K | 58
−147%
| 143
+147%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.68
+9.1%
| 6.20
−9.1%
|
| 1440p | 8.85
−9%
| 8.12
+9%
|
| 4K | 12.05
−7.8%
| 11.18
+7.8%
|
- Стоимость одного кадра у Radeon VII на 9% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4090 на 9% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4090 на 8% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
−130%
|
212
+130%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−142%
|
225
+142%
|
| Elden Ring | 150−160
−62.7%
|
249
+62.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 92
−27.2%
|
110−120
+27.2%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−134%
|
215
+134%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−178%
|
111
+178%
|
| Forza Horizon 4 | 118
−370%
|
555
+370%
|
| Metro Exodus | 95
−87.4%
|
178
+87.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 126
−23.8%
|
150−160
+23.8%
|
| Valorant | 238
−247%
|
826
+247%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 153
+30.8%
|
110−120
−30.8%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−116%
|
199
+116%
|
| Cyberpunk 2077 | 33
−224%
|
107
+224%
|
| Dota 2 | 128
−56.3%
|
200
+56.3%
|
| Elden Ring | 150−160
−206%
|
468
+206%
|
| Far Cry 5 | 103
−44.7%
|
149
+44.7%
|
| Fortnite | 180−190
−68.3%
|
300−350
+68.3%
|
| Forza Horizon 4 | 97
−465%
|
548
+465%
|
| Grand Theft Auto V | 111
−56.8%
|
174
+56.8%
|
| Metro Exodus | 80
−129%
|
183
+129%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−3.9%
|
210−220
+3.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70
−123%
|
150−160
+123%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
−11.5%
|
170−180
+11.5%
|
| Valorant | 143
−442%
|
750−800
+442%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 82
−42.7%
|
110−120
+42.7%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−101%
|
185
+101%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
−275%
|
105
+275%
|
| Dota 2 | 147
−52.4%
|
224
+52.4%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−112%
|
210−220
+112%
|
| Forza Horizon 4 | 84
−548%
|
544
+548%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150
−43.3%
|
210−220
+43.3%
|
| Valorant | 197
−245%
|
680
+245%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 43
−277%
|
162
+277%
|
| Elden Ring | 90−95
−277%
|
343
+277%
|
| Grand Theft Auto V | 43
−274%
|
161
+274%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 46
−102%
|
90−95
+102%
|
| World of Tanks | 270−280
−89.7%
|
500−550
+89.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−13%
|
85−90
+13%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−238%
|
152
+238%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
−305%
|
77
+305%
|
| Far Cry 5 | 130−140
−15.1%
|
160−170
+15.1%
|
| Forza Horizon 4 | 61
−731%
|
507
+731%
|
| Metro Exodus | 83
−83.1%
|
152
+83.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−236%
|
262
+236%
|
| Valorant | 156
−267%
|
572
+267%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−261%
|
166
+261%
|
| Dota 2 | 62
−202%
|
187
+202%
|
| Elden Ring | 40−45
−350%
|
198
+350%
|
| Grand Theft Auto V | 62
−202%
|
187
+202%
|
| Metro Exodus | 37
−270%
|
137
+270%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−47.2%
|
200−210
+47.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30
−113%
|
60−65
+113%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
−202%
|
187
+202%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
−71.7%
|
90−95
+71.7%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−226%
|
150−160
+226%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−344%
|
40
+344%
|
| Dota 2 | 78
−191%
|
227
+191%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−59.1%
|
100−110
+59.1%
|
| Fortnite | 60−65
−52.4%
|
95−100
+52.4%
|
| Forza Horizon 4 | 33
−761%
|
284
+761%
|
| Valorant | 89
−309%
|
364
+309%
|
Так Radeon VII и RTX 4090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 на 110% быстрее в 1080p
- RTX 4090 на 149% быстрее в 1440p
- RTX 4090 на 147% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и High Preset, Radeon VII на 31% быстрее.
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4090 на 761% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon VII лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 4090 лучше в 60 тестах (95%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 43.05 | 100.00 |
| Новизна | 7 февраля 2019 | 20 сентября 2022 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Ватт | 450 Ватт |
У Radeon VII следующие преимущества: энергопотребление ниже на 52.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 4090: производительность выше на 132.3%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более продвинутый на 40%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090, поскольку она выигрывает у Radeon VII в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon VII и GeForce RTX 4090 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
