Radeon VII vs GeForce RTX 4070 SUPER
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon VII и GeForce RTX 4070 SUPER, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4070 SUPER опережает VII на впечатляющие 83% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon VII и GeForce RTX 4070 SUPER, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 96 | 12 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 18 |
| Соотношение цена-качество | 24.72 | 67.53 |
| Энергоэффективность | 9.93 | 24.36 |
| Архитектура | GCN 5.1 (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Vega 20 | AD104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 7 февраля 2019 (6 лет назад) | 8 января 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4070 SUPER соотношение цены и качества на 173% лучше, чем у Radeon VII.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon VII и GeForce RTX 4070 SUPER: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon VII и GeForce RTX 4070 SUPER, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 7168 |
| Частота ядра | 1400 МГц | 1980 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1750 МГц | 2475 МГц |
| Количество транзисторов | 13,230 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 420.0 | 554.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.44 TFLOPS | 35.48 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 240 | 224 |
| Tensor Cores | нет данных | 224 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon VII и GeForce RTX 4070 SUPER с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 280 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon VII и GeForce RTX 4070 SUPER памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 4096 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1000 МГц | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | 1024 Гб/с | 504.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon VII и GeForce RTX 4070 SUPER видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon VII и GeForce RTX 4070 SUPER API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon VII и GeForce RTX 4070 SUPER на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon VII и GeForce RTX 4070 SUPER в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 125
−76.8%
| 221
+76.8%
|
| 1440p | 81
−69.1%
| 137
+69.1%
|
| 4K | 60
−35%
| 81
+35%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.59
−106%
| 2.71
+106%
|
| 1440p | 8.63
−97.4%
| 4.37
+97.4%
|
| 4K | 11.65
−57.5%
| 7.40
+57.5%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4070 SUPER на 106% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4070 SUPER на 97% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4070 SUPER на 58% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 120−130
−83.3%
|
220−230
+83.3%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−102%
|
186
+102%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−111%
|
196
+111%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 120−130
−83.3%
|
220−230
+83.3%
|
| Battlefield 5 | 136
−36.8%
|
180−190
+36.8%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−97.8%
|
182
+97.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−97.8%
|
184
+97.8%
|
| Far Cry 5 | 99
−105%
|
203
+105%
|
| Fortnite | 195
−54.9%
|
300−350
+54.9%
|
| Forza Horizon 4 | 163
−80.4%
|
290−300
+80.4%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−76.9%
|
200−210
+76.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 157
−12.7%
|
170−180
+12.7%
|
| Valorant | 220−230
−87.3%
|
400−450
+87.3%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 120−130
−83.3%
|
220−230
+83.3%
|
| Battlefield 5 | 137
−35.8%
|
180−190
+35.8%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−72.8%
|
159
+72.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−71%
|
159
+71%
|
| Dota 2 | 160
−81.3%
|
290−300
+81.3%
|
| Far Cry 5 | 95
−111%
|
200
+111%
|
| Fortnite | 154
−96.1%
|
300−350
+96.1%
|
| Forza Horizon 4 | 157
−87.3%
|
290−300
+87.3%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−76.9%
|
200−210
+76.9%
|
| Grand Theft Auto V | 111
−55.9%
|
173
+55.9%
|
| Metro Exodus | 88
−110%
|
185
+110%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 158
−12%
|
170−180
+12%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 139
−196%
|
412
+196%
|
| Valorant | 220−230
−87.3%
|
400−450
+87.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 127
−46.5%
|
180−190
+46.5%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−51.1%
|
139
+51.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−54.8%
|
144
+54.8%
|
| Dota 2 | 147
−76.9%
|
260−270
+76.9%
|
| Far Cry 5 | 91
−109%
|
190
+109%
|
| Forza Horizon 4 | 130
−126%
|
290−300
+126%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−79.5%
|
210−220
+79.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
−23.8%
|
170−180
+23.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
−168%
|
201
+168%
|
| Valorant | 197
−118%
|
400−450
+118%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 114
−165%
|
300−350
+165%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−181%
|
85−90
+181%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−89.7%
|
500−550
+89.7%
|
| Grand Theft Auto V | 43
−244%
|
148
+244%
|
| Metro Exodus | 56
−111%
|
118
+111%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 260−270
−86.5%
|
450−500
+86.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−90.1%
|
190−200
+90.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−100%
|
92
+100%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−92.6%
|
183
+92.6%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−127%
|
250−260
+127%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−71.4%
|
120−130
+71.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−105%
|
154
+105%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
−43.8%
|
150−160
+43.8%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
−122%
|
70−75
+122%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−211%
|
55−60
+211%
|
| Grand Theft Auto V | 62
−168%
|
166
+168%
|
| Metro Exodus | 37
−100%
|
74
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−146%
|
133
+146%
|
| Valorant | 240−250
−37.8%
|
300−350
+37.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 73
−86.3%
|
130−140
+86.3%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
19
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−110%
|
44
+110%
|
| Dota 2 | 78
−79.5%
|
140−150
+79.5%
|
| Far Cry 5 | 59
−74.6%
|
103
+74.6%
|
| Forza Horizon 4 | 77
−183%
|
210−220
+183%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−81.8%
|
80−85
+81.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 58
−65.5%
|
95−100
+65.5%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 44
−79.5%
|
75−80
+79.5%
|
Так Radeon VII и RTX 4070 SUPER конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 SUPER на 77% быстрее в 1080p
- RTX 4070 SUPER на 69% быстрее в 1440p
- RTX 4070 SUPER на 35% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 4070 SUPER на 244% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 SUPER лучше в 58 тестах (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 42.74 | 78.22 |
| Новизна | 7 февраля 2019 | 8 января 2024 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Ватт | 220 Ватт |
У Radeon VII следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070 SUPER: производительность выше на 83%, новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 40%, и энергопотребление ниже на 34.1%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 SUPER, поскольку она выигрывает у Radeon VII в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
