Radeon VII vs GeForce RTX 3070 Ti
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon VII и GeForce RTX 3070 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3070 Ti опережает VII на существенные 42% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon VII и GeForce RTX 3070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 90 | 35 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 87 |
| Соотношение цена-качество | 25.06 | 52.72 |
| Энергоэффективность | 10.03 | 14.48 |
| Архитектура | GCN 5.1 (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Vega 20 | GA104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 7 февраля 2019 (5 лет назад) | 31 мая 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3070 Ti соотношение цены и качества на 110% лучше, чем у Radeon VII.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon VII и GeForce RTX 3070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon VII и GeForce RTX 3070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 6144 |
| Частота ядра | 1400 МГц | 1575 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1750 МГц | 1770 МГц |
| Количество транзисторов | 13,230 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Вт | 290 Вт |
| Скорость текстурирования | 420.0 | 339.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.44 TFLOPS | 21.75 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 240 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon VII и GeForce RTX 3070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 280 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon VII и GeForce RTX 3070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 4096 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1000 МГц | 1188 МГц |
| Пропускная способность памяти | 1024 Гб/с | 608.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon VII и GeForce RTX 3070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon VII и GeForce RTX 3070 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| CUDA | - | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon VII и GeForce RTX 3070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Производительность в играх
Результаты Radeon VII и GeForce RTX 3070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 123
−43.1%
| 176
+43.1%
|
| 1440p | 79
−20.3%
| 95
+20.3%
|
| 4K | 58
−5.2%
| 61
+5.2%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.68
−67%
| 3.40
+67%
|
| 1440p | 8.85
−40.3%
| 6.31
+40.3%
|
| 4K | 12.05
−22.7%
| 9.82
+22.7%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3070 Ti на 67% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3070 Ti на 40% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3070 Ti на 23% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
−110%
|
193
+110%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−87.1%
|
174
+87.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 92
−27.2%
|
110−120
+27.2%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−65.2%
|
152
+65.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−72.5%
|
69
+72.5%
|
| Forza Horizon 4 | 118
−237%
|
398
+237%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−42.2%
|
150−160
+42.2%
|
| Metro Exodus | 95
−82.1%
|
173
+82.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 126
+13.5%
|
110−120
−13.5%
|
| Valorant | 238
−17.6%
|
280−290
+17.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 153
+30.8%
|
110−120
−30.8%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−42.4%
|
131
+42.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 33
−84.8%
|
61
+84.8%
|
| Dota 2 | 128
−54.7%
|
198
+54.7%
|
| Far Cry 5 | 103
−57.3%
|
162
+57.3%
|
| Fortnite | 180−190
−31.1%
|
240−250
+31.1%
|
| Forza Horizon 4 | 97
−226%
|
316
+226%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−42.2%
|
150−160
+42.2%
|
| Grand Theft Auto V | 111
−55.9%
|
173
+55.9%
|
| Metro Exodus | 80
−72.5%
|
138
+72.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−3.9%
|
210−220
+3.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70
−58.6%
|
110−120
+58.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
−11.5%
|
170−180
+11.5%
|
| Valorant | 143
−95.8%
|
280−290
+95.8%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 82
−42.7%
|
110−120
+42.7%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−23.9%
|
114
+23.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
−100%
|
56
+100%
|
| Dota 2 | 147
−56.5%
|
230
+56.5%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−18.6%
|
120−130
+18.6%
|
| Forza Horizon 4 | 84
−226%
|
274
+226%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−42.2%
|
150−160
+42.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150
−43.3%
|
210−220
+43.3%
|
| Valorant | 197
−42.1%
|
280−290
+42.1%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 43
−219%
|
137
+219%
|
| Grand Theft Auto V | 43
−219%
|
137
+219%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 46
−56.5%
|
70−75
+56.5%
|
| World of Tanks | 270−280
−49.5%
|
400−450
+49.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−13%
|
85−90
+13%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
−89.5%
|
36
+89.5%
|
| Far Cry 5 | 130−140
−15.1%
|
160−170
+15.1%
|
| Forza Horizon 4 | 61
−236%
|
205
+236%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−52.1%
|
110−120
+52.1%
|
| Metro Exodus | 83
−62.7%
|
135
+62.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−64.1%
|
120−130
+64.1%
|
| Valorant | 156
−55.8%
|
240−250
+55.8%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
−70%
|
30−35
+70%
|
| Dota 2 | 62
−137%
|
147
+137%
|
| Grand Theft Auto V | 62
−137%
|
147
+137%
|
| Metro Exodus | 37
−51.4%
|
56
+51.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−47.2%
|
200−210
+47.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30
−60%
|
45−50
+60%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
−137%
|
147
+137%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
−47.2%
|
75−80
+47.2%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
+25%
|
16
−25%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−100%
|
18
+100%
|
| Dota 2 | 78
−149%
|
194
+149%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−59.1%
|
100−110
+59.1%
|
| Fortnite | 60−65
−52.4%
|
95−100
+52.4%
|
| Forza Horizon 4 | 33
−261%
|
119
+261%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−61.9%
|
65−70
+61.9%
|
| Valorant | 89
−53.9%
|
130−140
+53.9%
|
Так Radeon VII и RTX 3070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti на 43% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Ti на 20% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Ti на 5% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и High Preset, Radeon VII на 31% быстрее.
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3070 Ti на 261% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon VII лучше в 3 тестах (5%)
- RTX 3070 Ti лучше в 58 тестах (92%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 41.29 | 58.62 |
| Новизна | 7 февраля 2019 | 31 мая 2021 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Ватт | 290 Ватт |
У Radeon VII следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 14.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 3070 Ti: производительность выше на 42%, новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 1.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon VII в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon VII и GeForce RTX 3070 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
